Измена: в шутку и всерьез

Вот такие изменения предполагаются за измену в государственном масштабе, из-за этих изменений в документах ведутся ожесточенные споры...
Кто-то станет боятся сильнее или в стране станет жить безопаснее, или территориально будет более защищенной?
Все это под большим вопросом... а вот почему в гражданском браке слово измена не регламентирована так же жестко, а воспринимается с шутками и прибаутками, фактически расписывается героическими хвастливыми подвигами с одной стороны и чаще молчаливой обидой с другой.

Статья 275. Государственная измена
Действующая формулировка
Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином РФ,— наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Предлагаемая формулировка
Государственная измена, то есть деяние, совершенное гражданином РФ, в ущерб безопасности РФ: шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности,— наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового

Изменниками родины и шпионами в России будут признаны все, чьи деяния направлены "против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности".
Правозащитники и адвокаты как всегда ... опасаются, что при новой норме шпионом, рискует стать каждый, кто позволит себе критику власти, общение с иностранными гражданами, а так же подрывающий семейные узы... т.к. это тоже может быть направлено против суверенитета? (хммм...)

Правительственный законопроект появился в Госдуме в прошлую пятницу, когда депутаты из фракций "Единая Россия" и ЛДПР утвердили в третьем чтении поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, урезающие компетенцию суда присяжных. Теперь им запрещено рассматривать дела, связанные не только с терроризмом, захватом заложников и насильственным захватом власти, но и с массовыми беспорядками, диверсиями, а также с государственной изменой и шпионажем.
Господин Васильев уверял, что присяжные "в некоторых южных регионах страны" слишком часто оправдывают террористов, чем сводят на нет антитеррористические усилия правоохранительных органов... (он еще бы сказал: почему они это делают?)

Сайт Wikileaks (leak — утечка) подвергается гонениям, наши верхи язвительно посмеиваются (видать на руку... или на ногу?)
Доступен на армянском национальном домене верхнего уровня - http://www.wikileaks.am/, а так же на http://wikileaks.info/ можно получить список всех зеркал викиликс (открывает также и тут - http://46.59.1.2/)

Цитата :

Основатель ресурса WikiLeaks Джулиан Эссендж дал интервью газете «Известия», в котором заявил, что у него есть компрометирующие материалы о России, однако их немного.
Эссендж заявил, что возможности портала в этой сфере ограничены, поскольку большинство российских сайтов размещают информацию только на русском языке.

*значит фиК дождемся компромата...
**представляю, что грозит тому, кто заявлен владельцем ресурса (хотя не факт, что это не тот человек, который все это закрутил)

Sunny пишет:

Сайт Wikileaks (leak — утечка) подвергается гонениям, наши верхи язвительно посмеиваются (видать на руку... или на ногу?)

Да фих там разберешь....
Может, сейчас слили якобы правдивую информацию, а потом народ будет глотать и дезу...

Интересно, что сайт сделан по типу Википедии, туда статьи писать и редактировать могут все желающие.
Основной контингент (около 800 человек) - это люди занимающиеся этими сливаниями...
т.е. принцип их работы - это привлечение информаторов имеющих доступ к секретным данным, основа работы - привлечение изменников родины

Каждому хочется, чтоб никто и никогда его не предавал ... но почти никто и не спрашивает в лоб человека:
- а получится ли у тебя не предавать меня?
Как думаете, а может быть стОит спрашивать?

Сань, в каком смысле получится? Морально или физически?
Или ты не про измены сейчас?

Однозначно не стоит о таком спрашивать, рискуешь получить не самый желательный ответ, а если и получишь желательный, то будешь сомневаться в его искренности.

Поляна пишет:

Сань, в каком смысле получится? Морально или физически? Smile
Или ты не про измены сейчас?

Про все виды ...

Поляна пишет:

Однозначно не стоит о таком спрашивать, рискуешь получить не самый желательный ответ, а если и получишь желательный, то будешь сомневаться в его искренности.

А что Сань, не так?

Или ты бы предпочла правду-матку, типа "наверное нет, но обещать не могу". Ну и что дальше? По-моему мало в этом смысла.

Поляна пишет:

ты бы предпочла правду-матку, типа "наверное нет, но обещать не могу".

пожалуй, да ...

Поляна пишет:

Ну и что дальше? По-моему мало в этом смысла.

почему ты не видишь в этом смысла?

Sunny пишет:

почему ты не видишь в этом смысла?

Потому что это риторический вопрос, на него никто не может ответить достоверно, даже ты сама.
А ещё такой вопрос - своеобразная провокация и маленький шантаж.
Если человек пообещал тебе что не предаст, скажем, а потом всё-таки это сделает, то его легко можно будет обвинить "Подлец! ты ведь обещал! А я тебе так верила..."
Это из той же серии вопросов "Ты меня всегда будешь любить?" "Ты от меня никогда не уйдёшь?" и т.д.

Хорошо... представь, что пришел к тебе человек и спросил, может ли он доверить тебе, что-то сильно важное, и сможешь ли ты это хранить в тайне и никому-никогда-ничего?
У него потребность такая появилась уточнить...
Ответить неопределенно?

Sunny пишет:

Хорошо... представь, что пришел к тебе человек и спросил, может ли он доверить тебе, что-то сильно важное, и сможешь ли ты это хранить в тайне и никому-никогда-ничего?

Это уже совсем из другой оперы, чем это:

Sunny пишет:

- а получится ли у тебя не предавать меня?
Как думаете, а может быть стОит спрашивать?

В первом случае конечно могу пообещать и это обещание выполнить.

Sunny пишет:

...почти никто и не спрашивает в лоб человека:

Sunny пишет:

...представь, что пришел к тебе человек и спросил

Ля-ля-ля...болтовня....
Не спрашивают о доверии.
Его чувствуют.
Только случайному попутчику бывает душу изливают, а так...
Обещать можно горы золотые.
ИМХО.

Дуняша пишет:

Не спрашивают о доверии.
Его чувствуют.

Точно, причём далеко не сразу

На днях в прессе появилось подозрениe, что экс премьер министр Фи Пааво Липпонен слишком открыто рапортовал доверительные сведения о государственный встречах Путина с Халонен.....Знаете, что премьер сказал прессе?

Ralisha пишет:

На днях в прессе появилось подозрениe, что экс премьер министр Фи Пааво Липпонен слишком открыто рапортовал доверительные сведения о государственный встречах Путина с Халонен.....Знаете, что премьер сказал прессе?

Не знаю, но об этих подозрениях слышала.
Сегодня вот только передавали, что "некий чиновник высокого ранга передавал сведения о переговорах между Халонен и Путиным, в том числе по карельскому вопросу".

Ralisha пишет:

Знаете, что премьер сказал прессе?

Ну не томи...скажи уже.
Я только вчера Тарью слушала.
Она сказала что всё ОК и доверяет ему.

Дуняша пишет:

Ну не томи...скажи уже.

он сказал: So what

Ralisha пишет:

он сказал: So what

Развёрнутый ответ.
Вчера ещё журналисты сказали Тарье, что Липпонен не ответил на вопрос.
Она сказала:"Завтра ответит".
Ответил.

Дуняша пишет:

Ответил.

Да уж, по-премьерски ))))))) ну что, записываем в предатели?

- а вы бы дали?

Цитата :

Экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан заплатит горничной американской гостиницы Sofitel Нафиссату Диалло, обвиняющей его в изнасиловании, шесть миллионов долларов.
Как пишет Le Monde, для выплаты суммы Стросс-Кан возьмет ссуду в банке в размере трех миллионов долларов, а вторую половину суммы ему одолжит бывшая супруга Анн Синклер.

Жерар Депардье - гражанин России.
* (и это, наконц-то, правильно)

сам КАМ пишет:

Жерар Депардье - гражанин России.
* (и это, наконц-то, правильно)

Интересно, а почему все же не в Англию?