Наследство и наследники

Получить наследство, все равно откуда и от кого, это здОрово!
Вы получали наследство? Сами думаете о том, что вы оставите в наследство кому-то или вас волнует то, кому лично достанется и вы об этом обязательно позаботитесь или вам все равно по-любому?
Должны ли родители этим заниматься родители или пусть потом дети это решат?
Ваше мнение. А если кто-то может юридически грамотно сказать, то милости просим...

Все мы рано или поздно получаем наследство. И часто это связано со страшной для нас утратой.
*Разумеется думаю о том, что я оставлю своим наследникам. И разумеется вижу для себя своими наследниками своих детей.
*Считаю что родители должны заблаговременно заниматься распределением наследства и дать на этот счёт чёткие распоряжения. Это по кайней мере избавит потомков от ненужной грызни и воспримется как (может быть и появятся мысли о несправедливости, но...) воля человека после которого это наследство остаётся.
*С юридической стороны знаю некотороые моменты. Если не поступило прямого заявления на владение наследством, то по истечении полугодового срока, по закону РФ наследство отходит государству.
После заявления прав на наследство так же должен пройти полугодовой срок, по истечении которого при условии, что не поступило заявлений на права от законодательно равноценных или имеющих привелегированное положение наследников, можно вступить в законное владение данным имуществом или средствами.

Не получал и не получу. Но надеюсь, что оставлю.
Законы (финские) изучал в институте, но отложились только основные моменты. Так что юридической справки дать не смогу, только посоветовать.

Chuhna пишет:

Не получал и не получу.

Да хорошь?
Наследство-то оно разное бывает. Думаю, что получил всё же. Воспитание и наследственность. Ведь это тоже немаловажно, согласись?

сам КАМ пишет:

Да хорошь?
Наследство-то оно разное бывает. Думаю, что получил всё же. Воспитание и наследственность. Ведь это тоже немаловажно, согласись?

Коли глобально, то соглашусь. Ессно, мама с папой есть.

Chuhna пишет:

Коли глобально, то соглашусь.

А как ещё? Чай не в дендрарии селекционном воспитывались. Что перепало - тому и благодарны.

Что заранее надо все подготовить-согласен...а то потом наследники таких дров наломать могут.
Это я уже проходил

Это все понятно то, что вы написали. т.е. разумное и вполне логичное...НО!
Вот представьте человека, которому настало время сделать это дело:
- он оттягивает его, т.к. страх сделать завещание и сразу скончаться оччч велИк по разным причинам...
- есть такое, когда родители, имеющие детей более одного, боятся обделить кого-то из них...ну типа, чтоб лихом не поминали родителев - разбирайтесь сами...

Ну, ставить в известность об оформлении завещания вовсе не обязательно. Это раз.
А во вторых, как показывает практика, наследники, которые не в курсе, что есть завещание, нередко начинают делить оное ещё задолго до того, как вообще наметится первый признак близости сего наследства.
А в-третьих, всяко случается, некоторые особо борзые и оспаривать начнут. Не без этого. Но, полагаю, что ежели намечается какая-то собственность, то лучше всё-таки сделать распоряжение на сей счёт.

В каком возрасте об этом надо задуматься?

В каком есть что оставлять, в том и задумываться.
Если бы каждый из нас мог дать гарантию, что утром выйдя из квартиры, вечером туда же и вернёмся, то не вопрос. А так, увы.

сам КАМ пишет:

После заявления прав на наследство так же должен пройти полугодовой срок, по истечении которого при условии, ..., можно вступить в законное владение данным имуществом или средствами.

Не... полгода отсчитываются со дня смерти. То есть заявить права на наследство можно в течении этого времени и хоть за один день до истечения этого срока. Тогда уже через два дня (то есть через 6 месяцев и один день после смерти того, чье наследство рассматривается) можно вступить в права наследования, то есть получить от нотариуса эту самую бумажку.

Вот сообщают о завещании:

Цитата :

Майкл Джексон завещал 600 млн. долларов матери и детям... не указав отца.

А простым людям приходит в голову указывать в завещании своих родителей или это только особо богатых?

а где люди хранят завещание и как узнать, живя заграницей, например, что тебя об этом оповестят.

В моём случае просто всё: во всех банковских документах и страховых, что случится- всё детям.

Ralisha пишет:

а где люди хранят завещание и как узнать, живя заграницей, например, что тебя об этом оповестят.

В нотариальной конторе. Составляется завещание, регистрируется и оно хранится у нотариуса. В завещании указывается круг лиц с адресами, которым отходит завещание.
Нотариус оповестит их. Совсем всех мелочей не помню, но в целом механизм таков:
натариус заинтересован сообщить родственникам о завещании, т.к. в случае, когда наследство получают они то нотариус получает комиссионные за хранение и ведение завещательного документа. А в случае если наследство отходит государству - нотариус таких комиссионных не получает.

Ралиша пишет:

а где люди хранят завещание и как узнать, живя заграницей, например, что тебя об этом оповестят.
В нотариальной конторе. Составляется завещание, регистрируется и оно хранится у нотариуса. В завещании указывается круг лиц с адресами, которым отходит завещание.
Нотариус оповестит их. ...натариус заинтересован сообщить родственникам о завещании, т.к. в случае, когда наследство получают они то нотариус получает комиссионные за хранение и ведение завещательного документа. А в случае если наследство отходит государству - нотариус таких комиссионных не получает.

То, что знаю про это я. В России. Завещание хранится у человека дома. У нотариуса хранится второй экзампляр (?), в общем, есть сведения про то, кто и что завещал. Если это "участковый нотариус" (ну как врач, в каждом городе у госнотариуса есть свои подопечные дома), то дальше все просто. Родственник(и) умершего приходят со справкой о смерти родственника к этому нотариусу, чтобы открыть наследственное дело. Там надо еще разные документы и вот если есть завещание, оформленное где-то в другой конторе, то надо как раз там, в другой этой нотариальной конторе, брать справку, что это завещание не было потом аннулировано.
То есть к нотариусу ниоткуда никаких сведений о смерти человека не поступает, кроме как от самих заинтересованных наследников или от тех, у кого на руках свидетельство о смерти человека.
*только теперь, кстати, я поняла, что происходило с квартирой моей московской соседки после ее смерти 9 лет назад. Квартира была приватизирована, а родственики жили на Урале. В общем, бабуся умерла в одиночестве. Так одна предприимчивая соседка забрала все документы на квартиру себе и затаившись ждала истечения 6 месяцев. Родственица этой нашей умершей соседки случайно проездом в Москве зашла узнать, что с теткой, почему телефон не отвечает. А я ей - так она уж 3 месяца как умерла... В общем, родственики успели заявить, что они есть, но именно само завещание на квартиру им выцарапать так и не удалось, вообще восстанавливали все документы. Потому что та предприимчивая уехала на дачу затаившись, что мол не получится ничего у них и квартира отойдет государству, ну а дальше в ЖЭКе все схвачено... Но... не вышло. Но чисто по счастливой случайности. Вот.
Да, это все я к тому, что нотариус не оповестит, если его самого не оповестили о смерти человека и о том, что у человека есть родственики-наследники (но ты, например, не знаешь, где они живут).

Тата пишет:

То есть заявить права на наследство можно в течении этого времени и хоть за один день до истечения этого срока.

А если не заявил в это время - то через суд права отстаивать...

Olga пишет:

А если не заявил в это время - то через суд права отстаивать...

ну это да... если есть что отстаивать...

А долги как-то переходят по наследству или завещанию?

Sunny пишет:

А долги как-то переходят по наследству или завещанию?

Долги наследуются так же, как и имущество. Либо соответственных долях. Но в отличие от ценностей, от долгов отказаться невозможно. В этом моменте, по-моему, не получится отказаться от наследства. Кажется так.

Лана пишет:

Долги наследуются так же, как и имущество. Либо соответственных долях. Но в отличие от ценностей, от долгов отказаться невозможно. В этом моменте, по-моему, не получится отказаться от наследства. Кажется так.

Интересный момент:
- может человек оставить по завещанию имущество одним, а долги другим?

Нет, в данной ситуации, кто больше получает, тот больше и погашает долги. Кажется так. Не могу сказать навскидку, надо в подзаконные акты лезть.

Тоже надеюсь наследство оставить, сама пока ничего не получала, если говорить о материальном.
Считаю очень важным хоть как-то помочь детям в начале взрослой жизни, как говорят финны - дать им "яйцо для гнезда", а там уж пусть сами стараются - не потерять, а преумножить.

Sunny пишет:

А долги как-то переходят по наследству или завещанию?

У финнов от долгов можно отказаться. Подробностей не знаю, но точно, что когда берешь кредит в банке - как-то там оформляешь (при желании), что детям этот долг не переходит в случае чего (квартира тогда, наверное, соответственно, тоже). Неквартирные долги тоже как-то оформляются как отказ от их принятия. Опять же - подробностей не знаю, но года полтора назад знакомая финска как раз этим занималась: отказ от долгов, оставшихся после смерти матери.

Слушала лекцию тут про такие случаи. Приходила читать лекцию женщина-юрист и рассказывала, что если кто-то из родственников умирает, то не советуют родных забирать какие-либо вещи усопшего до определенного времени, так как сначала разбираются, был ли человек должником или наоборот что-то оставил в наследство другим. Если человек был должником, то если берешь что-то из имущества и начинаешь им распоряжаться, то автоматически начинаешь отвечать по обязательствам усопшего.