Йога для выёживания

Начала ходить на занятия йогой.
Не все еще позы удались, но ничего и не вывихнулось...
Если кто-то занимался этим, то пишите сюда свои ощущения и отзывы.
Пока напишу небольшие комментарии о первом занятии:
- Пол в зале покрыт тонкими кожаными матами, одна из стен вся в зеркале, если прислушаться, то работает вытяжка.
- Долго выбирала себе одежду. Остановилась на тонких спортивных брюках и удлиненной футболке. Народ пришел всех возрастов и комплектаций, если навскидку, то от 18 до 75!!!
Причем, дама последнего возраста была в колготах и гимнастическом купальнике... и это было не страшно.
- Девушка-тренер была в брюках-юбке (вы такие видали - мотня до пола) и маечке.
Включила спокойную восточную музыку, очень тихо и сама говорила довольно тихим и приветливым голосом.
Далее я упущу все упражнения, т.к. память моя слаба и непостоянна, но надеюсь, что с каждым разом буду запоминать все больше и больше.
В конце лежали, расслаблялись, представляли какие-то образы и внутренний мир.
*море позитива!

Sunny пишет:

Не все еще позы удались

В йоге не позы, а асаны

сам КАМ пишет:

В йоге не позы, а асаны

Сложив ладошки вместе перед грудью ... "намастЭ"

У меня подруга знимается йогой..
Она все время шутит - "Йога - лучший способ заглянуть себе в ж...!"
*простите, просто так образно...особенно когда я однажды поприсутствовала на одном их занятии....для "продвинутых")))))

Йога есть обуздание волнений, присущих уму. (с)
Но я после первого занятия не уснула до 3-4 часов, тело видать что-то объясняло уму, а тот не вникал и точил ядовитый зуб...

Йога для нормальных людей не подходит. Уж лучше цёгун.
Объясню почему я так думаю:
Цель йогов - впадать в прострацию и "возноситься к иной реальности". Бывали случаи когда продвинутые адепты йоги впадали в транс, затормаживая жизнедеятельность организма, на 2 и даже 3 года. Вы только представьте себе. Сидит он в "лотосе", ничего не жрёт, не мычит и не телится целых 3 года. При этом у него замедляется сердцебиение до 1-2-х ударов в минуту и всё такое. Но волосы и ногти продолжают рости в прежнем ритме. Тоесть не все процессы затармаживаются. И вот этот му...ла "просыпается". Потом ещё год приходит в себя, раскачивая атрофированные мышцы, заново учится ходить, говорить, ... За это время естественно стареет. Короче 4 года псу под хвост.
Мало того. Эта ассоциальная личность, не приносящая никакой пользы обществу, всё это время находится под наблюдением других людей, которые моют его, а то пылью покроется, убирают его хоть и скудные испражнения, следят чтоб не загнулся. Потом таскают его на руках и возят в кресле-каталке после "пробуждения". Вот сука, да?
А всё потому, что йога основана на статике. А как известно ЖИЗНЬ - это ДВИЖЕНИЕ.
Почему йог бежит в другую реальность, в нирвану? Да потому, что он, привыкая к статическим упражнениям, расслаблению, медитации, трансам, статическим нагрузкам отучается находить выходы из жизненных ситуаций. Он разучается мыслить, его мысль статична и обездвижима. Он ждёт. Он оторван от реальности.
Я это однажды для себя понял очень чётко. И поэтому считаю, что йога для нормального, социально-активного человека просто-таки даже пагубна.

«Чем гибче твое тело, тем гибче ты воспринимаешь реальность и то, что с тобой происходит».
*Этот лозунг тоже не всегда считаю правильным... но чаще всего - это так

сам КАМ пишет:

Уж лучше цёгун.

Tanya пишет:

Таня, а ты йогу-то ведь не пробовала

Sunny пишет:

Таня, а ты йогу-то ведь не пробовала

у меня на диске есть, посмотрела и в сторону отложила. нет этой гибкости.

сам КАМ пишет:

И поэтому считаю, что йога для нормального, социально-активного человека просто-таки даже пагубна.

А твоя жена знает об этом мнении? Она же вроде йогой увлекается.

Tanya пишет:

нет этой гибкости.

кхм... так ведь и говорить ты раньше не умела (это я про давным-давно )))), а потом научилась.

Поляна пишет:

А твоя жена знает об этом мнении? Она же вроде йогой увлекается.

Удивительно, но, услышав мои размышления на этот счёт, она со мной согласилась.
У неё есть давние друзья (семейная пара) которые оченно плотно занимаются йогой. Ездят в Индию 2 раза в год в общину, придерживаются религиозных взглядов, вегитарианства и всё такое. Так вот после моих слов она начала к ним приглядываться более детально. Вывод был: - Саш, а ты ведь прав))))))))) Им же нифига теперь не нужно в жизни стало. Движения нет. Они самодостаточны в своих мыслях и своём настоящем и им больше вообще ничего не интересно.))))))
*вот так вот.

сам КАМ пишет:

Движения нет. Они самодостаточны в своих мыслях и своём настоящем и им больше вообще ничего не интересно.))))))

- Хаотичное движение тоже ни к чему хорошему не приводит... лучше медленно, с остановками, но к цели.
- Самодостаточность - тоже не каждому доступна и ее надо достигнуть каким-то способом, почему же бы не йогой?
- "им неинтересно"? , но ведь и не "ПАБАРАБАНУ"?

Sunny пишет:

Самодостаточность - тоже не каждому доступна и ее надо достигнуть каким-то способом, почему же бы не йогой?

Знаешь ли... я ещё пожалуй расскажу про уже их друга))) Тот ваще, как это принято говорить - йог "продвинутый". Правда я бы его назвал не продвинутый, а полностью погружённый))))). Того бедолагу в этой индийской общине выловили власти и так как у него все мыслимые ограничения по визе и фактическому пребыванию были зашкалены аж на 5-6 лет нелегального пребывания в стране, его естественно депортировали и закрыли въезд. Но он не сильно расстраивается))))))))) Он почти всегда в астрале. Сейчас живёт на даче у этих. Потому что своего у него вообще ничего нет. А ему и не надо))))))))
С ним разговариваешь о чём-нибудь и вдруг посреди разговора он просто выключается и ничего не видит и не слышит. Сидит как пень)))) Это он в астрал выпадает))). Часа 2-3 посидит и включается на той точке разговора на которой "прервался". Да только вот остальные собеседники уже несколько в другой теме находятся уже))))))) Его даже пивом накачивают, чтобы он часто не выпадал)))) Он бутылку выпьет и часа 3 с ним выключений не случается))))))))))))))))))))) Говорят, что таким образом они его "заземляют". )))))))))))) Я угорал ваще с них)))))))))) Завели себе на даче пьянь и бомжа)))))))))))))))))

Sunny пишет:

- "им неинтересно"? , но ведь и не "ПАБАРАБАНУ"?

От этого они уже не сильно далеки)))))))))

сам КАМ пишет:

полностью погружённый)))))

Саш, есть ведь полностью погруженные и в другие "астралы" и они нам кажутся ненормальными ...
Обычно так погрузиться реальность не дает... я, лично, не могу питаться одним березовым соком с мякотью

Sunny пишет:

Саш, есть ведь полностью погруженные и в другие "астралы" и они нам кажутся ненормальными ...
Обычно так погрузиться реальность не дает... я, лично, не могу питаться одним березовым соком с мякотью

Понимаешь, Санни. Есть множество вещей: есть которые нам нравятся, есть которые нам симпатичны, есть которые нам не совсем безразличны, есть к которым мы равнодушны, есть которые мы принимаем, хотя и не согласны с ними, есть те с которыми мы миримся, есть которые нам очень не нравятся и есть те, к котрорым мы испытываем внутреннее отвращение. Так вот теперь давай разберёмся в том, что есть из этих вещей самое опасное?. Что? Как думаешь?
Отвечу за себя: Вата. Да, для меня это вата. Именно она самая опасная. Именно в неё погружаешься наимеенее заметно и наименее болезненно. Именно её влияние остаётся практически незаметным при всех метаморфозах твоей личности. Всё остальное несёт за собой усилия и как следствие, некоторый дискомфорт. И хочется иной раз бросить всё это занятие.
*это пока ты не можешь питаться берёзовым соком. "Двигаясь" в этом направлении могут открыться "истины", казавшиеся ранее несколько абсурдными.
**гораздо легче бросить всё и стать аскетом, чем напрячься и стать меценатом. Это моя мысль. Можно пользоваться)))))

Я лишь недавно осознала разницу между 1) пофигизмом и 2) гармоничным восприятием мира, принятием его таким, какой он есть, не вторжением в природу вещей и мира.
Мне раньше казалось и 1-е, и 2-е опасное

Sunny пишет:

Мне раньше казалось и 1-е , и 2-е опасное

Ага))) Но не казалась опасным трьтья составляющая этой разницы - человеческая мысль, правда? Мышление, как данное человеку благо.)))
Распоряжаться всеми тремя вещами, основываясь только на целостности собственного эго - равноценно опасно. Как, на мой взгляд, и выделяя что-то одно в ущерб 2-м другим)))

сам КАМ пишет:

Но не казалась опасным трьтья составляющая этой разницы - человеческая мысль, правда?

Для мыслей нет ограничивающих законодательных рамок... поэтому,
мысли не опасны, пока не материализуются. И только в спокойном и гармоничном в самом себе состоянии человек может принять правильное решение

Тут ведь как получается - всё мы совершенно точно знаем, что природа мудра. Что всё создано настолько гармонично, что приняв это, мы обретём счастье быть составляющей идеального природного равновесия.
При этом нам претит даже мысль о том, что лично ты...конктетный ты...по плану природы должен будешь быть сожранным другим природным компонентом. И для чего? Тупо для того, чтобы тот другой природный компонент получил некую временную долю энергии для продолжения функционирования собственного организма. Офигеть))))

Sunny пишет:

Для мыслей нет ограничивающих законодательных рамок... поэтому,
мысли не опасны, пока не материализуются. И только в спокойном и гармоничном в самом себе состоянии человек может принять правильное решение

Секундочку. Я заведомо написАл слово "мысль", подразумевая под этим слово "разум", что для меня является синонимом "разумности действий, влекомых разумом".)))))
Вот тут как быть с законодательными рамками?))))))

сам КАМ пишет:

Им же нифига теперь не нужно в жизни стало. Движения нет. Они самодостаточны в своих мыслях и своём настоящем и им больше вообще ничего не интересно.))))))

А может для кого-то такой образ жизни и есть - счастье? Живёшь себе в йога-пузыре и плевать на окружающую действительность.

Поляна пишет:

А может для кого-то такой образ жизни и есть - счастье?

Вероятно да. Но ведь...

сам КАМ пишет:

При этом нам претит даже мысль о том, что лично ты...конктетный ты...по плану природы должен будешь быть сожранным другим природным компонентом. И для чего? Тупо для того, чтобы тот другой природный компонент получил некую временную долю энергии для продолжения функционирования собственного организма. Офигеть))))

ты чисто о физиологии? Тогда, да... как-то нет особенного выбора между тем, кого склюют на горе орлы и тем, кого изъедят собственные паразиты (тьфуй)
а душевное, оно как... тебе тоже претит?