Кушать и худеть хочется одновременно

Sunny пишет:

*у вас кабутьта нету морской рыбехи?

Можно сказать что нет, настолько она редко встречается, если не считать выращенного в Норвегии лосося за морскую рыбу или тунца в банках. Здесь выбор рыбы ограниченный, а если есть, то озёрная, выращенная и довольно дорогая. Например судак стоит почти в 3 раза дороже чем форель.

Поль, тогда я вижу смысл развести в вашем пруду карасей или карпиков... Знаешь, как караси на раскаленной сковородке с маслом вкусно пахнут?

Sunny пишет:

Поль, тогда я вижу смысл развести в вашем пруду карасей или карпиков... Знаешь, как караси на раскаленной сковородке с маслом вкусно пахнут?

Ты прям таки мои мысли читаешь! Нам уже и специалисты сказали, что карпы в нашем пруду будут чувствовать себя отлично, но появилась новая проблема - негде взять мальков А я карпа даже и не ела никогда, только слышала, что очень вкусно.
ПыСы: Поставила в духовку курицу с ананасами по рецепту Камчика - тоже пахнет замечательно

Поляна пишет:

А я карпа даже и не ела никогда, только слышала, что очень вкусно.

Что-то у меня детские воспомтинания, что костляв он уж больно... карп этот...

Полян, мальков можно и не покупать... если рядом есть речка, то на удочку наловите маленьких карасиков (пока они глупые), а потом в ведерке до дома довезете и кормите их в своем пруду и размножайте.

Тата, а карпы они костлявее карасей, но опять же в детстве вся рыба была на одно лицо... и есть было в ней нечего - одни кости

Cанечка, не водятся тут у нас ни карпы, ни караси, иначе и проблем бы не было. Есть щука, окунь, судак, лещ, налим, плотва всякая с ряпушкой, в общем такого рода рыбы.

Кушать - вредная привычка. Во всяком случае, каждый день
Я вот подумал, что пора бросать, а то мне ваш счетчик 15-27 лишних кг нарисовал, при чем даже не спросил, какого я пола, а насколько мне известно, норма у М и Ж разная, всилу разницы массы скелета и мышечной ткани. Я вообще плохо представляю себе мужука 172 на 59 кг, хотя и весил когда-то 46, но это можно было считать дистрофией, да и лет было очч мало. Но для взрослого здорового мужчины соотношение 172 на 59 нереально, если он не Ариэль.

Цитата :

Но для взрослого здорового мужчины соотношение 172 на 59 нереально, если он не Ариэль.

Встречаются изредка такие "ангелы во плоти"... но, заметила, что по улице ходят обычно с кем-то потяжельше. Видать им пара нужна для баланса.
Но и живот - это не показатель здоровья (имхо)

Sunny пишет:

Но и живот - это не показатель здоровья (имхо)

Это показатель аппетита.

Chuhna пишет:

Sunny пишет:

Но и живот - это не показатель здоровья (имхо)

Это показатель аппетита.

Угу, трудовой мозоль

Поляна пишет:

Угу, трудовой мозоль

некоторые мужчины еще иногда называют комком нервов

Точно! Я как раз вспоминала, как же его в "Москва слезам не верит" называли - комок нервов!

Sunny пишет:

Цитата :

Но для взрослого здорового мужчины соотношение 172 на 59 нереально, если он не Ариэль.

Встречаются изредка такие "ангелы во плоти"... но, заметила, что по улице ходят обычно с кем-то потяжельше. Видать им пара нужна для баланса.
Но и живот - это не показатель здоровья (имхо)

Я как-то по старинке привык считать - для мужчины рост -100=нормальный вес, а там даже этого много, хотя по себе знаю, что 172 на 72 это довольно хилое в плане мускул телосложение при полном отсутствии жира. То есть для соответствия тамошней норме мало быть обезжиренным, надо быть еще и полным хиляком с атрофией мышц. Тем более, что мышечная ткань тяжелее жира и дает более ощутимый весовой прирост.
Где-то встерчался гораздо более грамотный счетчик, учитывающий строение скелета и пр. факторы. Там, к примеру, надо было вводить не только рост, пол, но и окружность запястья.

В хороший счетчик надо вводить окружности конечностей и талии (щаЗ напридумывают некоторые всяких варинатов) , а запястье должно легко обхватываться большим и указательным пальцем - без болевого ощущения...

Лучший счетчик - глаза. Да и "золотое сечение" еще никто не отменял.
* Пойду повешусь со своими 100 кг.

Chuhna пишет:

Лучший счетчик - глаза. Да и "золотое сечение" еще никто не отменял.
* Пойду повешусь со своими 100 кг.

Эт потому что ты весь труд механизировал

Sunny пишет:

а запястье должно легко обхватываться большим и указательным пальцем - без болевого ощущения...

Левой кистью правую прихватываю запросто, а наоборот, еще одной фаланге места хватит. Это как? Требуется похудеть в отдельно взятых местах

Sunny пишет:

Эт потому что ты весь труд механизировал

Это потому что "мышечная ткань тяжелее жира и дает более ощутимый весовой прирост".

Chuhna пишет:

Лучший счетчик - глаза. Да и "золотое сечение" еще никто не отменял.
* Пойду повешусь со своими 100 кг.

Сорвется....

Sunny пишет:

В хороший счетчик надо вводить окружности конечностей и талии (щаЗ напридумывают некоторые всяких варинатов) , а запястье должно легко обхватываться большим и указательным пальцем - без болевого ощущения...

Ничего подобного. Считается , что существуют 3 основных типа скелета, разделяемых по плотности костной ткани и ширине костей относительно длины, для этого и используют замер запястья, так как у большинства людей бОльшую часть окружности запястья составляет покрытая лишь кожей и хрящом, суставная кость, при этом и мышечная ткань и жир минимально отражаются на результатах замера.
Насчет обхвата - мне даже смешно - я вообще-то, кроме прочего, скрипач и пианист по специальности (стаж не буду говорить, чтобы не пугать), а запястье у меня полностью свободно от жира и почти от мышц, так вот даже при достаточно длинных пальцах, указательным и большим я запястье обхватить не могу, а лишь большим и средним/безымянным/мизинцем(л.р). При чем скелет у меня относится к среднему типу, точнее даже, между средним и тонким.

troll пишет:

Насчет обхвата - мне даже смешно - я вообще-то, кроме прочего, скрипач и пианист по специальности (стаж не буду говорить, чтобы не пугать), а запястье у меня полностью свободно от жира и почти от мышц, так вот даже при достаточно длинных пальцах, указательным и большим я запястье обхватить не могу, а лишь большим и средним/безымянным/мизинцем(л.р). При чем скелет у меня относится к среднему типу, точнее даже, между средним и тонким.

ну вообще-то, Тролль прав... Я бы не назвала себя худенькой... ..но вот запястья у меня оч тонкие - и обхватываю теми самыми пальцами легко...

troll пишет:

Ничего подобного. Считается , что существуют 3 основных типа скелета, разделяемых по плотности костной ткани и ширине костей относительно длины, для этого и используют замер запястья, так как у большинства людей бОльшую часть окружности запястья составляет покрытая лишь кожей и хрящом, суставная кость, при этом и мышечная ткань и жир минимально отражаются на результатах замера.
Насчет обхвата - мне даже смешно - я вообще-то, кроме прочего, скрипач и пианист по специальности (стаж не буду говорить, чтобы не пугать), а запястье у меня полностью свободно от жира и почти от мышц, так вот даже при достаточно длинных пальцах, указательным и большим я запястье обхватить не могу, а лишь большим и средним/безымянным/мизинцем(л.р). При чем скелет у меня относится к среднему типу, точнее даже, между средним и тонким.

Настоящий товарищ! Успокоил! А то я вслед за Chuhnой в лавку за веревкой собрался........

Olga пишет:

Я бы не назвала себя худенькой...

Тогда я назову, ланнн?

Olga пишет:

..но вот запястья у меня оч тонкие - и обхватываю теми самыми пальцами легко...

мне придется еще на балалайке потренироваться... хотя еще получается обхватить

Я поищу, может найду этот счетчик. Во всяком случае он именно, что профессиональный медицинский, а не рекламно запугивающий, чтобы народ подсадить на очередное средство для похудения.

Нет, ну в самом деле, неужели есть сомнения в том, что строение тела Дон Кихота и Чингиз Хана предполагает совершенно различные оптимальные отношения роста и веса?