Вести "отовсюда"

Продолжаю...
"Садовое товарищество «Речник» было основано в 1956 году в районе Крылатской поймы, напротив Серебряного Бора. Участок площадью около 30 га был выделен под «коллективные яблоневые сады» с запретом капитальной застройки. В 1998 году территория «Речника» была включена в природоохранную зону Москворецкого парка. В сентябре 2006 года земля поселка официально закреплена за ФГУП «Канал имени Москвы»."

Ну и что за лажа? Садовые участки через 43 года "вдруг" стали частью природоохранной зоной? Значит, жителям скажем "всем спасибо, все свободны"?

сам КАМ пишет:

Митволь бодался-бодался и вроде бы закон на его стороне. И вроде бы...да только...

... да только дурак он какой-то, Митволь этот... Ну чес-слово, сколько ни слушала его спичи по ТВ....

Тата пишет:

Значит, жителям скажем "всем спасибо, все свободны"?

Так там дачки-холупки стояли. А ты не помнишь тему как "выселяли" оттуда людей, чьи домики там были? Когда жгли их подряд всех? Кто продать за копейки не соглашался тех стращали как могли и в итоге победили.
А теперь вон о законе вспомнили.
Гнусно это всё. Всё с самого начала и до самого конца. Гнусно и мерзко.

Тата пишет:

Садовое товарищество «Речник» было основано в 1956 году

Да и садовое товарищество, как ты понимаешь, немного отличается юридическим статусом от коттеджного городка.

сам КАМ пишет:

Всё с самого начала и до самого конца. Гнусно и мерзко.

Вот с этим согласна!

* Во, нашла то, что тоже интересно было: "Граждане, проживающие в поселке "Речник", среди которых есть главы российских регионов и руководители крупных металлургических концернов,..."

В Финляндии разбился самолет-"франкенштейн" за 16 млн долларов

В названии - доллары, в тексте - евры..)))) путаются в показаниях...))

А как это самолет из трех собран???
Камыч, поясни...

Olga пишет:

А как это самолет из трех собран???
Камыч, поясни...

Я было подумал, что это было собрано из частей 3-х разных самолётов. Но нет. Части от 3-х самолётов одного типа.
Хорнет уже довольно старый самолёт. Надо посмотреть, но кажется они сняты с вооружения Британии и США уже давно.
Мы их изучали как потенциальных противников в училище. Спецкурс был по тактике ведения воздушного боя. Мы ж хоть и гражданские, но в военное время нас всех полюбасу бы мобилизировали в транспортную авиацию и противника и их тактико-технические характеристики мы тоже знать были обязаны.
Оль, по поводу сборки... Самолёт старый, новых модификаций такого борта не выпускается. Приходится обходиться запчастями которые ещё есть на складах и со списанных бортов.
Это как к примеру...есть у тебя 3 велосипеда марки "Орлёнок". От одного ты взяла раму и всё кроме колёс, от другого - переднее колесо, а от третьего - заднее и собрала точно такой же велик как и все, но из частей тех трёх. Нормальная обычная практика.

сам КАМ пишет:

Нормальная обычная практика.

Для велосипеда, наверное, без проблем...
Ну все-таки самолет!!!!

Olga пишет:

Для велосипеда, наверное, без проблем...
Ну все-таки самолет!!!!

А в чём разница?
Что то техника, что это. Просто более сложная и не более того.

Olga пишет:

Для велосипеда, наверное, без проблем...
Ну все-таки самолет!!!!

С самолетом даже проще: стандарты на каждую гайку строже, допуски меньше... Все ко всему заведомо подойдет, в смысле)))

сам КАМ пишет:

А в чём разница?

Нету, да??? )))))))
Только цена разная...

Mike BFD пишет:

С самолетом даже проще

Хачу самолет!! )))))))))))))))))))))

Olga пишет:

Нету, да??? )))))))
Только цена разная...

Аха.... Ты в детстве с велосипеда падала? - И ничего... А с самолета? Я вот что-то не хочу...

А что там все-таки с "Речником" творится-то?

Chuhna пишет:

А что там все-таки с "Речником" творится-то?

Если одним словом - то "бардак"...
Если подробнее, то я поняла так.
В 1956 г., когда эти места были еще Подмосковьем, там разбили садоводческое товарищество с разрешением на постройку "жилых домиков 6 на 6". В середине 90-х -- это уже Москва, супер хорошее место, река рядом и пр. Люди с деньгами стали подталкивать владельцев дачек (к тому времени, пенсионеров) к продаже своих 6 соток. К гадалке не ходи - без криминала не обошлось. Поэтому к 2000-м среди развалюх стали появляться дома за 11 млн.... Место - суперское, а по законам, приянтым в начале 90-х, собственностью после приватизации считается только строение, но не земля, на которой это строение стоит. Поэтому, в принципе все приватизированные гаражи-квартиры-дома можно снести в два счета, так как они стоят на гос.земле. А поскольку земля там супер-дорогая стала, то на владельцей коттеджей нашлись еще более влиятельные люди, которые быстренько перевели все земли того района в разряд природоохранных и под предлогом создания общеупотребительных пляжей теперь сносят из 250 постороек 37 (что ли)...
ха! Хотела бы я посмотреть на тот "общественный пляж", который будет на месте снесенных домов.

Понятно.
Но вот это остается за гранью моего понимания:

Тата пишет:

по законам, приянтым в начале 90-х, собственностью после приватизации считается только строение, но не земля, на которой это строение стоит

Похоже действительно на какой-то "особый российский путь". Путь по воде, что-ли. Точноее по воздуху.

Тата пишет:

Если подробнее...

А-а-а, ну так дело ясное)))

Наращивание "недвижимостной собственности" в государстве, где нет как нет частной собственности на землю, глупость по определению!)))))))

То есть дуракам - так и надо... Жалко тут разве что "пенсионеров-дачников", которых "подвинули" уже давным-давно...

Mike BFD пишет:

Наращивание "недвижимостной собственности" в государстве, где нет как нет частной собственности на землю, глупость по определению!)))))))

Ну не скажЫЫЫ, есть возможность долгосрочной арены... до 50 лет!!!

Sunny пишет:

Ну не скажЫЫЫ, есть возможность долгосрочной арены... до 50 лет!!!

Ну да, в сравнении с невозможностью таковой еще в недавнем времени - явный прогресс.
* Наверное только советского человека можно сподвигнуть вкладывать средства в строительство на участке, арендованном на... 50 лет.

Продажа земли существует. полно даже сайтов с примерами - http://www.roszem.ru/ ... есть ограничения и они оправданы: запрещается продавать земли сельскохозяйственного значения, у воды и еще какие-то вполне значимые.
Сам ведь знаешь, дай только волю ... полетят клочки

Sunny пишет:

Продажа земли существует. ... есть ограничения и они оправданы: запрещается продавать земли сельскохозяйственного значения, у воды и еще какие-то вполне значимые.

ну да... а еще есть практика практически любые земли ап! - и перевести в разряд или сельхозназначения, или культурного наследия, или стратегически важных..
*у нас у приятелей в МСКВ был гараж... хороший такой, рядом с домом поставили. ВСЕ документы оформили, гараж зарегистрировали, номер получили, налог платили исправно (это все было в конце 90-х)... а потом "вдруг" ЖЭК (или как они там сейчас называются) ап! - "ваш гараж стоит над водопроводной трубой (или от котельной трубы там? ну что-то такое), сносите! И за свой счет причем..." - "Как же над трубой? Вот же ваши разрешения и пр. планы, что можно тут ставить... " - "Ниччё не знаем, сносите..." И что? - Разобрали... Теперь приезжаю: и смех и грех, все! остальные гаражи стоят как стояли, а приятели машину на платную стоянку ставят в соседнем дворе...
А ты говоришь - "значимые"...

Chuhna пишет:

* Наверное только советского человека можно сподвигнуть вкладывать средства в строительство на участке, арендованном на... 50 лет.

На самом деле, до 99 лет! Что - правильно! - для россиянина равно бесконечности, т.к. варианты "барин пришел и все нахрен отобрал" случаются - по статистике последних 1200 лет - попросту чаще)))))

Тата пишет:

ну да... а еще есть практика практически любые земли ап! - и перевести в разряд или сельхозназначения, или культурного наследия, или стратегически важных..

Именно так. Причем существующее законодательство позволяет ОТМЕНИТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на уже проданную землю, если ее кому-то вздумалось перевести в "непродажную" категорию. И какое это право собственности?)))))))))

Вы слышали ... в апреля из Питера будет ходить паром "ПрЫнцесса Мария" в Хельсинки. :rabb:
Но это еще не вся новость - безвизовый вариант, т.к. принято какое-то соглашение по 70-часовому безвизовому нахождению (интересно, это всех касается или только питерцев?)

Sunny пишет:

безвизовый вариант, т.к. принято какое-то соглашение по 70-часовому безвизовому нахождению (интересно, это всех касается или только питерцев?)

Подозреваю, что это будет касаться только финнов...

Такой паром уже раз несколько начинал ходить. Последний раз сделал (по-моему) пару рейсов, не вписался в питерский причал, разворотил себе всю морду лица и перестал ходить. Но идея хорошая!

Тата пишет:

Последний раз сделал (по-моему) пару рейсов, не вписался в питерский причал,

В рапорте сказали, что причал будет готов!
По плану 70% будут финны ...
Курсировать 5 дней в неделю!!!
Подробнее >>>

Sunny пишет:

(интересно, это всех касается или только питерцев?)

всех тех кто на территории фи не более выделенного времени находится сможет...т/е таких как я...