Качество образования

На данный момент качество образования в России проверяется у выпускников школ с помощью ЕГЭ (Единый Государственный Экзамен).
Известны результаты этого года... по математике не справились 23% учащихся. получили "2" (т.е. каждый четвертый не знает математики?) В этом году этим детям поставят в аттестаты "3", но это только в этом году...
Что вы думаете о качестве образования в школах? Волнует ли оно кого-то вообще?

Результаты ЕГЭ выпускников 11 кл....
по литературе сдали на "2" более 25%
по русскому - 9%

Я прям не знаю, что сказать...
Сын сдал в прошлом году... справился хорошо..но нервотрепка и стресс -
Смотрела в прошлом году примерные тесты - еще раз

Если рассуждать здраво, то кому-то математика и физика в дальнейшей учебе не пригодятся, считать на калькуляторе деньги сумеют и не продадет в жизни человек... Может он одарен в литературе или русском, али в другом профиле.
Только вот при поступлении в институт не учитывали бы средний балл

а если дети учатся не в России, что можно сказать о качестве их знаний? Смогут ли они учиться в вузе в России? Если они не сдавали единый госэкзамен в России.

Сильва пишет:

а если дети учатся не в России, что можно сказать о качестве их знаний? Смогут ли они учиться в вузе в России? Если они не сдавали единый госэкзамен в России.

Будут его сдавать в ВУЗе..))

Сильва пишет:

а если дети учатся не в России, что можно сказать о качестве их знаний? Смогут ли они учиться в вузе в России? Если они не сдавали единый госэкзамен в России.

Качество знаний может быть отличным, но из-за разницы в системе образования этого может быть недостаточно для поступления в российские вузы. Например, есть вузы в которые сдают экзамен по истории России. Как ребенок, выросший и выучившийся заграницей сможет его сдать? теоретически конечно сможет, выучит учебники наизусть. А вот практически, это будет сложно сделать. Или, например, математика в финских школах более простую. Всякие дифференциалы они проходят уже в вузах, а в России это программа средней школы.

А вот уже учиться в российском вузе возможно и смогут. Здесь все индивидуально. С нами училась одна русская девушка, выросшая в финляндии. Ничего, нормально справлялась с программой. Немного недопоминала иногда, но сессии сдавала нормально.

Понятно, конечно, что не смогут многие поступить в России, ну а шансы поступить в вуз Финляндии, как вообще?

[quote="Teresita"]

Сильва пишет:

А вот уже учиться в российском вузе возможно и смогут. Здесь все индивидуально. С нами училась одна русская девушка, выросшая в финляндии. Ничего, нормально справлялась с программой. Немного недопоминала иногда, но сессии сдавала нормально.

И часто вы "поминки" устраивали?

[quote="Поляна"]

Teresita пишет:

Сильва пишет:

А вот уже учиться в российском вузе возможно и смогут. Здесь все индивидуально. С нами училась одна русская девушка, выросшая в финляндии. Ничего, нормально справлялась с программой. Немного недопоминала иногда, но сессии сдавала нормально.

И часто вы "поминки" устраивали?

Тьфу, недопонимала конечно. Совсем русский язык забыла

Сильва пишет:

Понятно, конечно, что не смогут многие поступить в России, ну а шансы поступить в вуз Финляндии, как вообще?

кому: детям выросшим в Финляндии или в России?

[quote="Поляна"]

Teresita пишет:

Сильва пишет:

А вот уже учиться в российском вузе возможно и смогут. Здесь все индивидуально. С нами училась одна русская девушка, выросшая в финляндии. Ничего, нормально справлялась с программой. Немного недопоминала иногда, но сессии сдавала нормально.

И часто вы "поминки" устраивали?

об этом поподробнее в тему О Зелёном змие!

Сильва пишет:

Понятно, конечно, что не смогут многие поступить в России, ну а шансы поступить в вуз Финляндии, как вообще?

Как раз таки об этом беспокоится не стоит, т.к. бесплатно практически поступить затруднительно даже учившись в России... а платно возьмут с большой радостью и без проблем.
Поэтому при платном обучении вопрос о качестве образования станет уже глобальным. Особенно задумываешься об обучении медиков, которые поступают с плохими школьными знаниями в ВУЗ, а потом так же соответственно там учатся. Какие это врачи?

Качество образования зависит от преподавателя и каким он должен быть на ваш взгляд? (опрос со множественным выбором)

Teresita пишет:

Сильва пишет:

а если дети учатся не в России, что можно сказать о качестве их знаний? Смогут ли они учиться в вузе в России? Если они не сдавали единый госэкзамен в России.

Качество знаний может быть отличным, но из-за разницы в системе образования этого может быть недостаточно для поступления в российские вузы. Например, есть вузы в которые сдают экзамен по истории России. Как ребенок, выросший и выучившийся заграницей сможет его сдать? теоретически конечно сможет, выучит учебники наизусть. А вот практически, это будет сложно сделать. Или, например, математика в финских школах более простую. Всякие дифференциалы они проходят уже в вузах, а в России это программа средней школы.

А вот уже учиться в российском вузе возможно и смогут. Здесь все индивидуально. С нами училась одна русская девушка, выросшая в финляндии. Ничего, нормально справлялась с программой. Немного недопоминала иногда, но сессии сдавала нормально.

Я вот с этим согласен.
Качеств может быть отличным, отличным от нуля, отличным от совершенства. Разница есть?
Вы тут про заграницу по истории?

Sunny пишет:

Качество образования зависит от преподавателя и каким он должен быть на ваш взгляд? (опрос со множественным выбором)

Сань, ты сама понимаешь, что Качество зависит от системы образования. Педагог достаточно скован всякими "условностями" из РОНО. И при этом во всём обсолютно.
Есть ШКЛЯРОВ и его семейство? Есть. И учебник Шклярова в соавторстве со Шкляровой есть. Есть ....
Ой, блин, столько их всех есть. И мало того, даже есь система гособразования. Но незаметная такая.

При всей незаметности системы образования... она все-тки хочет стать заметной.
Вводится новая система оплаты труда педагогов. Все очень сложно и запутанно и зависеть она будет:
- от качества работы учителя (т.е. оценки ставь не взирая "знает-не знает"???)
- представление на доплату за хорошую работы выносит шеф (прогнитесь учителя...)
еще есть детали, пока мне неизвестные... но и этих основных достаточно, чтоб иметь видимую перспективу.

Большинство европейских стран тратит на высшее образование почти в 2,5 раза меньше, чем Соединенные Штаты, сообщается в ежегодном отчете «Education at a Glance 2008», подготовленном Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Причиной такого положения дел, по мнению авторов исследования, является с одной стороны, нежелание правительств стран ЕС увеличивать размер государственных инвестиций в сектор высшего образования, а с другой – отсутствие у самих университетов возможности получения дополнительных доходов за счет увеличения оплаты за обучение. «В результате бюджетные трудности, которые испытывают ВУЗы, могут крайне негативно сказаться на качестве предоставляемых ими образовательных услуг», — отмечается в «Education at a Glance 2008».
Если в среднем по Европе плата за обучение для одного национального студента составляет 1100 долларов, то в США в государственных университетах эта цифра достигает более 5500 долларов, также практикуется система образовательных кредитов, когда обучение студента оплачивает будущий работодатель. (для справки: в России тратится на одного - 3427 долларов)

Что говорить о качестве образования если:

- закупать техническое обеспечение, в том чисте и компьютеры, образовательные учреждения могут... только выбирая самую дешевую.
- в области IT образования, когда все меняется буквально каждые полгода (опять винят мириканцев, что они задали высокий темп...) нет такой же динамичной подготовки преподавателей, хорошо, что они осознавая ответственность много изучают самостоятельно и хорошо, что русский язык не такой быстроизменяемый, хотя и на нем уже пишут так, что их не все "догоняют"

10 лучших университетов и там же можно посмотреть топ-200

Sunny пишет:

10 лучших университетов и там же можно посмотреть топ-200

Ерунда это все. Они эти списки составляют, ориентируясь на количество студентов и на "рейтинг цитирования"... Поэтому у них там все свои в лидерах...

Тата пишет:

Ерунда это все. Они эти списки составляют, ориентируясь на количество студентов и на "рейтинг цитирования"... Поэтому у них там все свои в лидерах...

Думаешь?... кстати, у нас будут вводить этот рейтинг цитирования, где тогда будет наше место?

Sunny пишет:

Думаешь?... кстати, у нас будут вводить этот рейтинг цитирования, где тогда будет наше место?

Тебе прилично сказать? или можно просто показать направление?

*как мне объяснили в свое время, цитирование - это только если тебя цитируют в международных реферируемых журналах, которые издаются где? - правильно, в АмерикЕ! Поэтому там печатают в основном кого? - прально! сами себя же и печатают... А наши физики-химики-биологи в ихние журналы не попадают... потому что там на английском надо, а с этим, сама понимаешь, туговато... Ну и вообще, все эти журналы - типичный междусобойчик. Как, кстати, и российские... Вот так как-то...

А вот в требованиях к переизбранию ... для дОцетов с кандидатами есть требование: напечатать статью в реферируемом сборнике (за свой счет разумеется).