Красота спасет мир, если она добра...

Вот тут тоже красивое ...

Sunny пишет:

Вот тут тоже красивое

У меня наверное другое представление о красивом...в представленных фото не нашла никакой красоты....

Мила, это взгляд мужчины-фотографа ... а у них вгляды очень даже необычные

Sunny пишет:

это взгляд мужчины-фотографа .

но ты написала, что это красивое.,и моё мнение не совпадает именно с этим, а не со взглядом мужчины.

Мила пишет:

в представленных фото не нашла никакой красоты

Как? А ноги?
*такие б ноги да всем женщинам - вот мир бы стал прекрасным

сам КАМ пишет:

Как? А ноги?

прости, я не рассматривала каждый элемент отдельно. Просто именно "подача" этих ног не вызвала у меня ощущения красоты.
Впрочем, Санни уже написала о взглядах мужчин...видимо мы по-разному видим и ощущаем одну и туже картинку.

Мила пишет:

прости, я не рассматривала каждый элемент отдельно. Просто именно "подача" этих ног не вызвала у меня ощущения красоты.

Мила, эти ноги в разноцветных пачках выглядят вполне художественно и образно, лучше чем просто обнаженность

сам КАМ пишет:

*такие б ноги да всем женщинам - вот мир бы стал прекрасным

Он бы стал безликим Т.к. не было бы фона для отражения этой красоты, все были бы красивыми, но одинаковыми.

Sunny пишет:

лучше чем просто обнаженность Smile

не поняла твоей мысли... то есть ноги без чулок, но снятые сверху вниз- это нехудожественно, а вот вид снизу в чулках- уже претендует на образ?

не буду спорить... я не художник...я просто высказала своё мнение о том, что в отличии от тебя я не увидела в представленном подборе фотографий красоты.... ничего личного...

Мила пишет:

то есть ноги без чулок, но снятые сверху вниз- это нехудожественно, а вот вид снизу в чулках- уже претендует на образ?

Хдей-то я про это написАла?
Красиво задумано снять в виде цветов ... и вообще женское все красивое, даже Венера безрукая - тоже восхищает

Sunny пишет:

даже Венера безрукая - тоже восхищает

Ну дак уже стало понятно, что не руки красят женщину....

Мила пишет:

Ну дак уже стало понятно, что не руки красят женщину....

как сказал бы наш вечный жених - руки, ноги есть у всех.
молчание красит женщину: когда она не ругается, не обвиняет и замуж не просится

Знаток красоты ... немецкий художник Карл Шпицвег создал серию картин “Вечный жених”. На них изображен бюргер в годах, который продолжает ухаживать за юными девушками. На нем надет явно не новый сюртук, не достаточно длинные брюки. Немолодой жених преподносит девушке букет цветов, при этом снимает с головы весьма не новый цилиндр. Глядя на этого человека, думаешь, что он так и останется в свои последние годы холостым.
В этой серии картин художник воплотил печальную тему, имеющую для него личное звучание. Будучи по природе однолюбом, Шпицвег всю жизнь любил замужнюю Клару Лехнер. Католичке получить развод было никак нельзя. После смерти Клары художник полностью посвятил себя работе и так ни на ком не женился.

Товарисчи, пройдите в Галерею..)))

ОК! Эта картина в теме... т.к. ног женщины не видно вообще, а руки оччч красивые.

Sunny пишет:

Глядя на этого человека, думаешь, что он так и останется в свои последние годы холостым

Это с чего ты взяла ? Выйдет за него как миленькая. В те времена это не считалось чем то необычным. Например одна молодая 22 девушка вышла замуж за мужчину 52 лет которого звали Алоиз Шикльгрубер и родила мальчика и девочку.

Red Ork пишет:

В те времена это не считалось чем то необычным. Например одна молодая 22 девушка вышла замуж за мужчину 52 лет которого звали Алоиз Шикльгрубер и родила мальчика и девочку.

ндя...мальчик был посредственным художником...)))

Olga пишет:

ндя...мальчик был посредственным художником...)))

А девочка посредственной кем?

сам КАМ пишет:

А девочка посредственной кем?

А про девочку ниче не знаю...)))

Olga пишет:

ндя...мальчик был посредственным художником...)))

Да уж лучше было принять этого посредственного художника в Венскую академию художеств. тем более он 2 раза туда поступал. Всему бы миру проблем меньше было. Был б бы еще один Церетели, а так. Я думаю эта неудача его всю жизнь гожила, недаром же он после аншлюса Австрии заставил чугунный мост какой то по своим чертежам построить. В самом центре Вены. Вот вам. доказал, что умеет рисовать

Red Ork пишет:

Да уж лучше было принять этого посредственного художника в Венскую академию худоеств. тем более он 2 раза туда поступал. Всему бы миру проблем меньше было.

История не терпит сослагательного наклонения..

А может, где-то приняли кого-то, кто принес бы миру еще худшее...

Olga пишет:

История не терпит сослагательного наклонения..

История терпит всякие измыватьльства над собой замалчивание и искажение фактов.
А форма "Если бы", по моему мнению, отличает как раз вдумчивых людей, знающих историю.
Если бы при Ватерлоо вовремя поспел бы Груши, Наполеон бы выйграл битву. Но это лишь отсрочило бы ненадолго его конец. Франция проосто устала от бесконечных непрерывных войн. В солдаты брали уже 15-летних.
Вот и начало 20 века было эпохой тоталитарных режимов. А вот какой бы тоталитарный режим был бы, вот тут интересно поразмышлять. Ни Штрассер , ни Рем не смогли бы так объединить немцев.

Red Ork пишет:

История терпит всякие измыватьльства над собой замалчивание и искажение фактов.

Кто бы спорил...
А вот состоявшиеся факты уже никакими сослагательными наклонениями не отполируешь.... можно только вот"замолчать и исказить"...но факт останется фактом...

Для начала, как мне кажется, стоит определиться с понятием "красота".
Для меня это так: красота - это то, что радует глаз. Нечто эстетически приятное. Красивая девушка, закат, первый снег, глаза ребенка..
И это не спасет мир. Красота - это как занавески в новом доме. Девушки поймут. Каким бы ни был ремонт, занавески должны отражать душевное состояние хозяйки.
Вот так и мир наш. Соткан он должен быть любовью. Любовью женщины к мужчине, родителей к ребенку, людей к природе, животных к людям.. Нельзя сказать, что любовь - красива. Кто-то здесь писал, что она некрасивой не бывает. О, какое заблуждение. Любовь бывает болезненной - когда молоденькая девочка влюбленна в мужчину, женатого, к слову, и весьма не чистоплотного в своих связях. И он ее вроде тоже любит, но губит ее жизнь, иногда в прямом смысле. Скажете, это не любовь?
Вопрос довольно-таки сложный, о любви много чего сказанно, написанно, чего там - спето и нарисованно. Но на мой взгляд, ипостасий у любви - великое множество.
И еще немного относительно красоты. Старики - да, эти лица действительно могут быть красивы или нет в зависимости от внутреннего мира. Ну а молодые? Красивая девушка (я имею ввиду действительно красивую девушку) зачастую не отличается добрым нравом и готовностью к самопожертвованию. Но тем не менее, она красива. Парень, с аристократическими чертами лица, идеальным телом и неплохо одетый к тому же, может оказаться бабником и эгоистом, для которого слова "любовь" не существует вовсе. Но внешне эти двое - выглядят как ангелы. И я не верю, ей-богу, я не верю, что кто-то из вас различит в них подлую душонку, если они идеально воспитанны.

Scarlett пишет:

Каким бы ни был ремонт, занавески должны отражать душевное состояние хозяйки.

я так вот их вообще не люблю, использую только по мере необходимости...
на моё душевное состояние это абсолютно не влияет...

Scarlett пишет:

Нельзя сказать, что любовь - красива. Кто-то здесь писал, что она некрасивой не бывает. О, какое заблуждение. Любовь бывает болезненной - когда молоденькая девочка влюбленна в мужчину, женатого, к слову, и весьма не чистоплотного в своих связях. И он ее вроде тоже любит, но губит ее жизнь, иногда в прямом смысле. Скажете, это не любовь?

считаю, что это, в большинстве случаев, не любовь, а страсть...
но даже если это любовь, то именно само чувство - чистое, поступки - поступками, а чувство - чувством...

Scarlett пишет:

И я не верю, ей-богу, я не верю, что кто-то из вас различит в них подлую душонку, если они идеально воспитанны.

а судить надо не по внешности, и не по словам, а по делам...
если судить только по внешности - согласна, можно допустить ошибку..