Реклама изнутри и снаружи

Поляна пишет:

А как выбор целевой группы сказывается на эффективности телерекламы?

Предвыборный ролик СПС, показанный по основным российским каналам перед какими-то последними выборами, в которых эти товарищи участвовали: вся гоп-компания во главе с Чубайсом летит в самолете над страной и рассуждает о ...? Не помню... Интерьер самолета: белый кожаный диван, сверкающие поручни, белый столик...
Эффективность этой рекламы: СПС пролетел как та фанера над тем Парижем... Ибо у зрителя Первого канала была одна только мысль:"На у нас уворованные деньги, гады, летают..."
Покажи они эту рекламу на ... канале РБК? - ???
Впрочем, для них трудно придумать эффективную рекламу...

Поляна пишет:

А как выбор целевой группы сказывается на эффективности телерекламы?

Очень даже сильно сказывается.
Всё эфирное время разбито на программы для конкретной целевой аудитории. А уже под стать программе и реклама идёт.
К примеру во время трансляции футбольного матча идёт до 90% спонсорской рекламы и остальное автомобили и пиво. Потому как про прокладки целевой аудитории как-то глупо показывать.
А во время слезливых сериалов именно прокладки, порошки и вся прочая лабудень.
И так применимо ко всему времени эфира.

сам КАМ пишет:

И так применимо ко всему времени эфира.

Всё понятно, спасибо.

Тата пишет:

Впрочем, для них трудно придумать эффективную рекламу...

Еще бы, коли там в ходу "либераст" и "дерьмократия". Свастики только не хватает. Хотя фюрер уже практически есть.

Chuhna пишет:

Еще бы, коли там в ходу ....Хотя фюрер уже практически есть.

А кто в этом виноват? Кто, я вас спрашиваю?????????????
Сам они и виноваты... дали "им" шанс в 91-ом... и что? - Всё поделили! Как тот дракончик:"Это мне, это мне и это.... это тоже мне!" А потом в 96-ом сами и подали пример -"ради благого дела можно демократию и справедливость слегка того... подкорректировать..." А теперь обижаются - голоса у них, видите ли, украли... Так сами и научили!
Фсё... теперь еще лет на 70 - кушайте полной ложкой... православие и народность вкупе с самодержавием...

Тата пишет:

А кто в этом виноват? Кто, я вас спрашиваю?????????????

Вопрос не ко мне, мню там уже не было.
Да и ключевое слово - не СПС, а дерьмократия.

Chuhna пишет:

Вопрос не ко мне, мню там уже не было.

Ну свезло, что тут скажешь...

Chuhna пишет:

Да и ключевое слово - не СПС, а дерьмократия.

Так из-за "деятельности" трехбуквенного слова ключевое-то и появилось... и пошло в народе гулять...

Тата пишет:

Ну свезло, что тут скажешь...

Да при чем тут везение.

Chuhna пишет:

Да при чем тут везение.

Не убедил. Но с толку - сбил!

Unelma пишет:

*Банк Империал - да, классная реклама

Ну дык. Бекмамбетов. Чего уж там. Уникальный чел. Только он сможет снимать второй фильм с актрисой, которой в первом фильме пуля попала в голову.

Тата пишет:

Не убедил. Но с толку - сбил!

Убеждать в чем? Между прочим, в 89-90 гг можно было легко выехать и получить политическое убежище. Так что кому было надо - уезжали и везение тут ни при чем.
Дискуссию о роли СПС (оне, кажется, в 200... образовались?) в создании у большинства россиян устойчивых демонических образов - демократия, свобода, либерализация, правозащита и т.п. - не буду. Слушать ли Поваротти в переложении Рабиновича - дело вкуса, я тут бессилен.

Chuhna пишет:

Убеждать в чем?

да эт я просто вашу же подпись... Увидела...

Chuhna пишет:

Между прочим, в 89-90 гг можно было легко выехать и получить политическое убежище. Так что кому было надо - уезжали и везение тут ни при чем.

Так как в той рекламе: И обжигалась не раз, Марина Сергеевна... Но .. поверила... как раз в 89-90...

Chuhna пишет:

Дискуссию о роли СПС (оне, кажется, в 200... образовались?) в создании у большинства россиян устойчивых демонических образов - демократия, свобода, либерализация, правозащита и т.п. - не буду. .

Ну они в том или ином виде с тех же 89-90 существовали... И они не создавали ничего... они просто ... действовали... приватизировали, так сказать... Так, что потеряли весь свой этот как его ... электорат... Который ... см. про "было легко выехать"... ну, а кто остался... тот остался при своем пиковом интересе с зарплатой в 6 тыс...

Тата пишет:

действовали... приватизировали, так сказать...

Это отдельная тема, я в нее не ходок. Хотя мнение и имею.

Mike BFD пишет:

К сожалению, "стадное чувство" (к которому и взывает самая эффективная реклама) очень сильно в людях вообще.
Пример - да вон те же прививки.

Mike BFD пишет:

Не боятся вкалывать себе эту бяку даже беременные... Потому как по телевизеру сказали - Бу-бу-бу! И козу показали.

Mike BFD пишет:

К тому же, поскольку нельзя быть профессионалом во всем, добавляется это ужасное соображение "а вдруг мы чего не знаем?.." - и уже окончательно отшибает логику вместе с мозгом)))))

Я могу, конечно, ошибаться, но как-то уж ... слишком неуважительное отношение в этом прослеживается...

Вот именно это, кстати, (и в рекламных роликах в т.ч.) я, например, абсолютно не приемлю...
Не такие уж дураки все вокруг, у которых "отшибает логику вместе с мозгом"...
По поводу принятия решений по прививкам, в частности, изучается много разной информации, как правило...
И противники берут за основу одни аргументы и логические построение своего мнения, а сторонники прививок - свою логику и свои аргументы.
Только и всего...
И это не значит, что сторонники прививок так уж "покупаются" на рекламу...
Создается вообще впечатление, что именно противники прививок наиболее агрессивны в своих суждениях, типа: "с логикой отключается и мозг", "тот, кто делает прививку - впечатлительные и слабонервные" (я наблюдаю подобные высказывания уже года 2)...
Уважительнее надо относиться к людям...

Sunny пишет:

Итак... есть потребители рекламных продуктов и их создатели.

Хочу поправить свой пост, т.к. упустила наиважнейшую составляющую цепи: заказчиков рекламы. А это звено, прямскажем, наипервейшим образом влияет на то, что мы увидим в конечном итоге...
Насколько сильно они прогибают под себя создателей рекламы, мы можем только догадываться

Sunny пишет:

Насколько сильно они прогибают под себя создателей рекламы

А что разве так не должно быть? Заказчик всегда прав!

Про прививки - это же про медицину или вы тут не различаете информацию и рекламу? Беременные женщины и дети - это группы риска, наиболее подверженные воздействию вируса. Вы хоть мнение специалистов читаете иногда?

Red Ork пишет:

Вы хоть мнение специалистов читаете иногда?

Эти специалисты меняют свое мнение так же часто, как свои перчатки ...

Вот, например, в Англии разрешили рекламу (значит, все-тки есть запреты...) с использованием дохлой крысы, которую, якобы, вытаскивает из себя человек, съевший какой-то продукт (не буду заострять на нем внимание). Реклама вызвала массу противоречивых откликов ...

Sunny пишет:

Насколько сильно они прогибают под себя создателей рекламы, мы можем только догадываться

Как правило каждый считает себя профи в рекламе. Именно профи.
Что получается в итоге - видно всем.
Лично у меня два варианта - сразу договор о том, что я не учу лечить, строить, связываться, производить, а меня не учат делать рекламу.

На данный момент я могу себе это позволить. Послать пару тройку заказчиков. Пусть идут себе глобусы в логотипы рисуют.

Sunny пишет:

Эти специалисты меняют свое мнение так же часто, как свои перчатки

Ну значит проблема в выборе специалиста. Надо определиться с человеком, которому доверяешь. Тут всегда присутствует определенный риск, и звания не помогут. Например я не считаю Жириновского специалистом по философии, хотя он носит звание доктора философских наук.

Лана пишет:

Как правило каждый считает себя профи в рекламе

Как я понял Вы профи в рекламе ? Если да, считаете ли вы что создатели рекламы должны быть эрудированными хотя бы на уровне средней школы?

Red Ork пишет:

А что разве так не должно быть? Заказчик всегда прав!

Аха. Тока потом приходит с претензиями ко мне, что его правда не сработала.
Так что - нафих с пляжа без панамки. Я слишком долго зарабатывала репутацию, чтоб испортить её в угоду суперпрофессионалу, который ориентируется по параметрам личного вкуса, а не потребности целевой аудитории.

Red Ork пишет:

Как я понял Вы профи в рекламе ? Если да, считаете ли вы что создатели рекламы должны быть эрудированными хотя бы на уровне средней школы?

Нет. Я не профи. Я просто специалист.
Я считаю, что создатели рекламы обязаны быть высокообразованными людьми. Эрудиция подростка не проходит, хотя иногда и годится для нестандартного взгляда.

Лана пишет:

Эрудиция подростка не проходит, хотя иногда и годится для нестандартного взгляда.

Я сначала не согласился, а потом подумал: надо же кому то делать рекламу, ориентированную на поколение "не дай себе засохнуть". Тогда возникает вопрос, о чем спор вообще? Просто каждая реклама имеет целевую аудитторию, предназначена ей, и, разумеется, вызывает неприятие людей, на которых она не расчитана.

Red Ork пишет:

надо же кому то делать рекламу, ориентированную на поколение "не дай себе засохнуть"

Для этого есть фокус-группы.
Вообще, для того, чтобы эту рекламу сделать, надо не только просчитать целевую, но и стать ею. Мысли, интересы, поступки, реакции. Т.е. примерить на себя.
О продукте (услуге/компании - в зависимости от вида рекламы - информационная, имиджевая, либо смешанная) нужно узнать всё до мельчайших деталей, вникнуть в суть, в производство, в историю в конце концов.
И вот тогда уже соединять два этих знания.
А так да, то от чего в восторге одни, вторых тошнит, а у третьих вызывает приступы агрессии.

Лана пишет:

Я слишком долго зарабатывала репутацию, чтоб испортить её в угоду суперпрофессионалу,

Ученик. Идите смело! Никого тут нету!
Охотник. Если это охотники приехали сюда, то я застрелю тебя, как зайца.
Ученик. Да я-то здесь при чем? Господи!
Охотник. Молчи! Куда ни поеду отдыхать - везде толкутся окаянные
охотники. Ненавижу! Да еще тут же охотничьи жены обсуждают охотничьи дела
вкривь и вкось! Тьфу! Дурак ты!
Ученик. Господи! Да я-то тут при чем?
Охотник. Заруби себе на носу: если эти приезжие - охотники, то мы уезжаем
немедленно. Болван! Убить тебя мало!
Ученик. Да что же это такое? Да за что же вы меня, начальник, мучаете! Да
я...
Охотник. Молчи! Молчи, когда старшие сердятся! Ты чего хочешь? Чтобы я,
настоящий охотник, тратил заряды даром? Нет, брат! Я для того и держу
учеников, чтобы моя брань задевала хоть кого-нибудь. Семьи у меня нет, терпи
ты. Письма отправил?
Ученик. Отнес еще до бури. И когда шел обратно, то...
Охотник. Помолчи! Все отправил? И то, что в большом конверте? Начальнику
охоты?
Ученик. Все, все! И когда шел обратно, следы видел. И заячьи, и лисьи.
Охотник. К черту следы! Есть мне время заниматься глупостями, когда там
внизу глупцы и завистники роют мне яму.