Холостяки и холостячки.

Михалыч пишет:

Да потому что ко второй половине начинаешь испытывать чувства как к брату, сестре, отцу, матери, но ни как к любовнику.....

Не дай Бог дожить до такого, тоска то какая!
А нельзя относиться не как просто к любовнику, а как к мужу, партнёру, другу, да к тому же и любовнику? Для меня второй вариант однозначно предпочтительнее и к мужу я не буду относиться как к отцу или брату, это уж точно.

Поляна пишет:

как к мужу, партнёру, другу, да к тому же и любовнику?

Все в твоих руках..........

Михалыч пишет:

Все в твоих руках..........

Вот именно, поэтому мне странно когда говорят что это мол случается со всеми, вот подожди и сама увидишь
Мои родители тоже не стали родственниками за 37 лет совместной жизни, хотя и любовниками их не назовёшь, а вот друзьями, единомышленниками - это будет точнее.

Поляна пишет:

хотя и любовниками их не назовёшь

Вот оно, главное-то... А кем назвать ВМЕСТО - друзьями ли, родственниками или еще кем - эт уж на совести личного восприятия тех или иных слов... Но ключевое слово тут - ВМЕСТО. Как та морковка в бородатом анекдоте...

...И вообще, тему стоило бы переименовать в "Холостизм и холостистки"! По аналогии)))))

Наверное действительно дело в разном восприятии слов и терминов.
Например я не могу воспринимать мужа любовником ни в какой период жизни, именно потому, что любовник - это человек приходящий и уходящий, с которым ты проводишь по сути мало времени, да и за малым спектром занятий )))), а муж уже изначально не просто любовник, а идёт уже по другой статье )))
* У меня какая-то лексика сегодня уголовная ))), я просто "Зону" Сергея Довлатова перечитываю...

[/quote]

Mike BFD пишет:

...И вообще, тему стоило бы переименовать в "Холостизм и холостистки"! По аналогии)))))

Зачем обижать автора темы, просто мы немного ушли в сторону. Повторю свое последнее сообщение.

Михалыч пишет:

Михалыч пишет:
Но вот я уже слышу возмущенные фразы о том, почему это мы, женщины, должны всю жизнь для мужиков стараться, привлекательно одеваться, ходить в салоны красоты и т.д.? Пожалуйста, никто никого не насилует. Оставайтесь в своих любимых растянутых джинсах и кофте с катышками и не смывайте лак с облупленных ногтей еще как минимум неделю. Никто не заставляет вас меняться! Но тогда и не мечтайте об умных и успешных мужчинах, у которых на заднем сиденье шикарного авто лежит последний роман Зюскинда. Потому что вы, со своим богатым внутренним миром, к сожалению, уж точно никогда не попадете в зону их внимания


Вот этот обзац в статье, на мой взгляд очень важен. Хочешь быть счастливым (в том числе и в браке) - будь им. Без труда, не выловишь и рыбку из пруда. Ждать манны небесной, не выходя за порог дома, бесполезное занятие. В мир, людей посмотреть и себя показать!
Каждый человек творец собственного счастья, надоела холостяцкая жизнь - женись(выходи замуж),
Нравится одинокая жизнь - "колхоз дело добровольное", благо сейчас под венец из под палки ни кто не гонит......

Поляна пишет:

Например я не могу воспринимать мужа любовником ни в какой период жизни

Так тем более тогда скорее всего будут "родственные" отношения
Потому как любовник - это не приходящий/уходящий мужик, а человек который тебя любит. Именно любит, а не банально трахает. Вот в чём смысл.
И в муже, как и в жене, в первую очередь мы находим для себя любовников. От так вот)))

Поляна пишет:

, а муж уже изначально не просто любовник, а идёт уже по другой статье

А "любовник" от волшебного слова "любить", как поет В.Добрынин. Помнишь?

Я губную помаду сотру со щеки,
Застегну неподатливый ворот рубашки,
И утихает душа, что стучалась в виски.
Это время пришло становиться домашним.
Это время пришло возвращаться опять
В безысходный уют опостылевших комнат,
Где привычную жизнь снова мне коротать
И тебя вспоминать, и стараться не вспомнить.

Припев:
Мы любовники с тобой, и виновны мы,
Как ни больно, как ни больно о том говорить.
Но ведь, горькое слово - любовники
От медового слова - Любить.
От слова - Любить.

Ох, забыть бы мне свет сумасшедшей луны,
Чтобы стёрлись из памяти крик твой и шёпот,
Но ни шёпот, ни крик мне ничьи не нужны,
Лишь твои поднимают меня так высоко.
Сколько раз умолял я тебя: " Отпусти",
Сколько раз повторял: " Нам не надо встречаться"
Но живу во грехе и назад нет пути
Потому, что нет сил отказаться от счастья.

Припев:
Мы любовники с тобой, и виновны мы,
Как ни больно, как ни больно о том говорить.
Но ведь, горькое слово - любовники
От медового слова - Любить,
От слова - Любить.

http://www.moskva.fm//artist/%E2%FF%F7%E5%F1%EB%E0%E2_%E4%EE%E1%F0%FB%ED%E8%ED/song_1251744

сам КАМ пишет:

Потому как любовник - это не приходящий/уходящий мужик, а человек который тебя любит. Именно любит, а не банально трахает. Вот в чём смысл.
И в муже, как и в жене, в первую очередь мы находим для себя любовников. От так вот)))

Я имею другое мнение. Лично для меня любовник - человек именно для секса и любовь как чувство там необязательно, может быть, а может и нет. А вот тот кто любит и кого любишь ты, кто делит с тобой жизнь во всём - это не просто любовник, а любимый мужчина. Назвать его просто любовником у меня язык не повернётся, это гораздо больше и важнее.

сам КАМ пишет:

И в муже, как и в жене, в первую очередь мы находим для себя любовников.

Иес сэр!!!!

Михалыч пишет:

А "любовник" от волшебного слова "любить", как поет В.Добрынин. Помнишь?

Помню, но в ответ могу спросить: от слова "любить" или от понятия "заниматься любовью"?
Неужели для вас с Камом это новость, что не все любовники любят друг-друга?

сам КАМ пишет:

И в муже, как и в жене, в первую очередь мы находим для себя любовников. От так вот)))

Может вы и так

Поляна пишет:

Может вы и так

Вы - это мужчины? Если да, то безусловно так и причём поголовно все. Если тебе скажут, что мол "а я не это искал" - можешь смело уличать в лукавстве.

сам КАМ пишет:

Вы - это мужчины? Если да, то безусловно так и причём поголовно все.

С этим не спорю, хотя "поголовно" наверное слишком сильно сказано Кому-то важнее наличие качеств хорошей хозяйки и матери, чем любовницы.

Думаю, что для тебя не новость, что женщины выбирают спутника жизни по более широким критериям

Поляна пишет:

Неужели для вас с Камом это новость, что не все любовники любят друг-друга?

Для нас с Камом те кто чисто трахаются и при этом не любят друг друга не являются любовниками. Они более грубое название имеют. Потому как секс заменили словосочетанием "заниматься любовью" вовсе не для того, чтобы подчеркнуть смысл действия, а чтобы не так грубо звучало. Просто добавили этим самым немного романтизма.

сам КАМ пишет:

Для нас с Камом те кто чисто трахаются и при этом не любят друг друга не являются любовниками.

Лично для меня являются, т.к. у нас с тобой просто разные понятия. Для меня любовники - это люди имеющие сексуальные отношения друг с другом, всё просто. Более грубые слова я в приличном обществе не употребляю

Поляна пишет:

С этим не спорю, хотя "поголовно" наверное слишком сильно сказано Кому-то важнее наличие качеств хорошей хозяйки и матери, чем любовницы.

Думаю, что для тебя не новость, что женщины выбирают спутника жизни по более широким критериям

По первому пункту - чисто отмазывается человек. Потому как не о приоритетах говорит, а о дополнительных опциях.
По второму - опять же пакет опций. Главное в машине - чтоб ездила. Кондиционер вторичен, хотя и желателен.

Саш, а как тогда называть пары, где один любит, а второй просто "приятно провожит время"? Являются ли они любовниками по твоему словарю?

Поляна пишет:

Более грубые слова я в приличном обществе не употребляю

Вот. Вот именно поэтому. Если самка собаки - сука, называй её хоть девочкой, хоть самочкой, хоть ещё как - а в клубном паспорте напишут в графе пол - сучка. Как не крути.
*Твоё понятие любовников - чисто подмена понятий, не связанная абсолютно даже с корнем слова от которого произошло. Что это, если не подмена понятий?

Поляна пишет:

Саш, а как тогда называть пары, где один любит, а второй просто "приятно провожит время"? Являются ли они любовниками по твоему словарю?

Нет)))
Только это не мой словарь, а истинное понимание смысла слова.

сам КАМ пишет:

Только это не мой словарь, а истинное понимание смысла слова.

Чёт я совсем перестала тебя понимать и где я подменяю понятия тоже не просекла... По-моему всё объяснила вполне доступно.

сам КАМ пишет:

в клубном паспорте напишут в графе пол - сучка.

Насколько я знаю, напишут именно "сука", но при чём тут собаки я совсем не поняла, странные у тебя ассоциации на тему любовников

Поляна пишет:

странные у тебя ассоциации на тему любовников

Это не ассоциации, Полян. Это пример истинного названия и подмены его другими словами, в угоду тем, кому истинное слово вдруг кажется грубым и вульгарным.
Просто с любовниками в твоей транскрипции дела обстоят именно таким же образом. И Именно в этом подмена в понятиях.
Слово то изначальное "лю-бов-ни-ки", образовано от слова "Любовь", а значит и смысл вкладывался в него именно тот, где есть люди и у них между собой любовь. И никак не просто секс.
Как ещё более понятно объяснить?

сам КАМ пишет:

Слово то изначальное "лю-бов-ни-ки", образовано от слова "Любовь", а значит и смысл вкладывался в него именно тот, где есть люди и у них между собой любовь. И никак не просто секс.

Ну твою точку зрения я поняла, а также то, что любовниками могут называться только те пары, где оба любят, а если любит только один, то это уже случка. А муж и жена тоже любовники прежде всего, хотя там насчёт чувств вообще непонятно )))
Саш, а как называть те пары, где оба любят, но секса между ними нет? Такие ведь тоже бывают.
Ясности хочется

Поляна пишет:

хотя там насчёт чувств вообще непонятно )))

Что тебе там непонятно?