Свой дом - мечта или кошмар?

Поляна пишет:

А какая разница...

Я уже написал про разницу.

Мила пишет:

к своему дому нужен хозяин с руками и главное- с желанием содержать дом...

Это точно! Восхищаюсь женщинами, которые умудряются жить в своих домах без мужчины и сами разбираются во всех технических делах

Chuhna пишет:

Главная суть - все решения по недвижимости, пусть и в рамках разрешений, ты принимаешь сам. Все решения в кооперативе принимаются коллегиально на собраниях и могут быть приняты даже без тебя или вопреки твоему мнению.
Ну и полноценный гриль на балкончике ты никогда не сварганишь.

Это конечно да, в рамках, но сам себе хозяин. И про гриль правда, в этом плане спасает дача
Но вот минусов тоже куча, это и отпугивает...

Chuhna пишет:

Когда на пенсии буду переезжать, то только в квартиру в центре города, никаких промежуточных вариантов.

в Эспоо с этим не проблема- наш ривитало практически в центре города... тут же через тропинку- свои дома... а промежуточный вариант в том, что имеется свой участок... да и передать по наследство я могу это своё право на проживание в этой (опять же)- по сути - квартире.

Chuhna пишет:

Хороший дом в хорошем месте даже старея в цене не теряет, а только растет.

Растёт только при условии общего подорожания жилья и участков, в остальных случаях твоё утверждение очень сомнительно.

Chuhna пишет:

Когда на пенсии буду переезжать, то только в квартиру в центре города, никаких промежуточных вариантов.

В нашем доме большинство жильцов-пенсионеров именно так и рассуждали, когда продали свои дома и подались "поближе к цивилизации и лёгкой жизни"

Поляна пишет:

В нашем доме большинство жильцов-пенсионеров именно так и рассуждали,

В нашем тоже...
А с другой стороны - детей школьного возраста тоже в доме на опушке леса выращивать не есть разумно...? А домов в центре/рядом с центром города - у нас, например, мало... Или они ну стооооооооооолько стоят, что - не в этой жизни!

Поляна пишет:

в рамках, но сам себе хозяин

Сгущаешь. Рамки-таки довольно широкие и расплывчатые на самом деле.
Мельницу конечно построить среди участка не дадут, но все остальное можешь вполне осуществить. Даже на перестройку дома разрешение довольно легко получить. А уж в рамках дизайна и дома, и ландшафта - сам себе голова, никто и слова не скажет.

Тата пишет:

А с другой стороны - детей школьного возраста тоже в доме на опушке леса выращивать не есть разумно...?

Почему?
Считаю, что именно детей и надо растить в своем доме.

Тата пишет:

А с другой стороны - детей школьного возраста тоже в доме на опушке леса выращивать не есть разумно...? А домов в центре/рядом с центром города - у нас, например, мало... Или они ну стооооооооооолько стоят, что - не в этой жизни!

Мне кажется что для детей именно свой дом лучше, нашему ребёнку например в нашем квартирном доме, даже квартале играть не с кем во дворе, да и на велосипеде одного не отпустишь в парк - везде дороги, машины. А в районах со своими домами много семей с детьми, парков, дорожек. Цены на дома да, космические. Даже у нас в городе меньше чем за 250 000 никакого боль-мень приличного дома не купить.

Chuhna пишет:

Сгущаешь.

Это я после твоего сгущения о полной свободе и владении

Поляна пишет:

Это я после твоего сгущения о полной свободе и владении

Расскажи, в чем НЕсвобода.

Chuhna пишет:

Расскажи, в чем НЕсвобода.

Я уже об этом писала выше.

Поляна пишет:

для детей именно свой дом лучше, нашему ребёнку например в нашем квартирном доме, даже квартале играть не с кем во дворе, да и на велосипеде одного не отпустишь в парк - везде дороги, машины. А в районах со своими домами много семей с детьми, парков, дорожек.

Хм... а если участок в пару гектар? Где те соседи?
В общем, тут тогда еще важно, где находится дом: в городе и соседи с детьми и пр. за забором или километрах в 10 от города, в лесу на берегу озера...
Конечно, хорошо, когда ребенок вышел на крыльцо - и тут тебе и бегай и прыгай и качели и прыжки... Но если кругом лес? И в школу возить маме с папой? потому что до дороги 5 км...?

*у нас тут компактно с площадками и пр. только ривитало или многоэтажные... Отдельные дома все в глуши какой-то...

Тата пишет:

В общем, тут тогда еще важно, где находится дом: в городе и соседи с детьми и пр. за забором или километрах в 10 от города, в лесу на берегу озера...
Конечно, хорошо, когда ребенок вышел на крыльцо - и тут тебе и бегай и прыгай и качели и прыжки... Но если кругом лес? И в школу возить маме с папой? потому что до дороги 5 км...?

*у нас тут компактно с площадками и пр. только ривитало или многоэтажные... Отдельные дома все в глуши какой-то...

Это верно, смотря где этот дом. В глуши сверстников поблизости найти может быть ещё сложнее.
У нас в плане районов с частными домами ситуация получше, город растянут на 25 км и есть большие районы где практически только частные дома, например Сааристокаупунки, где будут проводить ярмарку жилья. Вот в таких районах семьям с детьми - рай, потому практически только молодые семьи с детьми там и живут.

Поляна пишет:

Я уже об этом писала выше.

Несвобода в том, что цвет оконных рам может быть регламентирован?

Тата пишет:

Хм... а если участок в пару гектар? Где те соседи?

Пара гектар - это довольно небольшой участок. Соседи - все кругом.
Смотря где и какой дом - это неверный подход, бо применим и к квартире, и к ривари.
Верный подход - это "хороший дом в правильном районе ВСЕГДА лучше для выращивания детей, чем хорошая квартира в правильном районе". Особенно, если ребенок не один.

Chuhna пишет:

Несвобода в том, что цвет оконных рам может быть регламентирован?

В том числе и в этом. А также, как я уже писала, некорректно говорить о полной собственности, когда у большинства владельцев домов они куплены в кредит (по сути принадлежат банку) и стоят на арендованных участках (которые принадлежат муниципалитету). Это для сравнения, т.к. ты в противовес написал что квартира - это всего лишь акция, а никакая не собственность.
Вот когда участок свой и дом куплен без долгов и кредитов - тогда ты полный собственник. Или я ошибаюсь?

Chuhna пишет:

Особенно, если ребенок не один.

А это почему?

Chuhna пишет:

хороший дом в правильном районе

Правильный район это какой? Каковы критерии?

Поляна пишет:

некорректно говорить о полной собственности, когда у большинства владельцев домов они куплены в кредит (по сути принадлежат банку) и стоят на арендованных участках (которые принадлежат муниципалитету). Это для сравнения, т.к. ты в противовес написал что квартира - это всего лишь акция, а никакая не собственность.
Вот когда участок свой и дом куплен без долгов и кредитов - тогда ты полный собственник. Или я ошибаюсь?

Ошибаешься.
Кредиты закреплены не за собственностью, а за людьми, и имеют место быть во всех случаях. Поэтому их вообще сюда не стоит примешивать, они никак не влияют на форму собственности.
То есть проще говоря наличие или отсутствие кредита никак не влияют на свободу распоряжаться своей собственностью.
Про арендованные участки ты загнула. Они конечно имеются, но чаще дома строятся на собственной земле.

Поляна пишет:

А это почему?

Потому что им есть где разгуляться.

Поляна пишет:

Правильный район это какой? Каковы критерии?

- Наличие и количество в районе детей близкого возраста
- Наличие инфраструктур

Chuhna пишет:

Кредиты закреплены не за собственностью, а за людьми, и имеют место быть во всех случаях. Поэтому их вообще сюда не стоит примешивать, они никак не влияют на форму собственности.
То есть проще говоря наличие или отсутствие кредита никак не влияют на свободу распоряжаться своей собственностью.
Про арендованные участки ты загнула. Они конечно имеются, но чаще дома строятся на собственной земле.

Как это не влияют? Я не понимаю, как можно считаться "полным собственником" дома, если ты выплатил за него допустим всего 20% стоимости? Распоряжаться конечно можешь, как квартирой, так и домом, но в определённых рамках, о чём уже говорилось.
И в чём я загнула? В нашем городе более 70% участков для частных домов арендованы. Сомневаюсь что у вас ситуация очень отличается. В сельской местности да - большинство участков находится в частной собственности. В городе же далеко не каждая семья может выплатить 100 000 за участок (а столько они у нас в среднем стоят) + от 250 000 и выше за дом, поэтому и берут участки в аренду.

Chuhna пишет:

Потому что им есть где разгуляться.

Я спрашивала о количестве, почему акцент на "особенно если ребёнок не один"? Если он один в семье, то ему меньше метса для разгула что ли? ))))