ох уж эти болячки

Chuhna пишет:

Это совершенно не означает "всем без разбору".

СлушайТЕ, хорошо, ВЫ ПРАВЫ ВСЕГДА И ВО ВСЁМ, ОТНЫНЕ И ПРИСНО И ВО ВЕКИ ВЕКОВ. Выдохните облегченно и устраивайтесь в кресле поудобнее....

Таточка, вот видишь, мне даже тебя толкать не пришлось, сама всё поняла

А чё вы на Чухну набросились? Ну, любит человек точность в формулировках...да и вообще.
Педантичность далеко не самое худшее качество.

сам КАМ пишет:

Ну, любит человек точность в формулировках...да и вообще.

Скорее так: человек не любит, когда его формулировки начинают кроить по своему разумению, переиначивая смысл сказанного.
А некоторым любителям инсинуаций это не по нраву, вот и бесятся.

сам КАМ пишет:

Педантичность далеко не самое худшее качество.

Бывает даже хорошее, при условии что человек не упирается со своей необоснованной идеей как баран в новые ворота, а прислушивается также к мнению других, и не говорит "это именно так и никак иначе" бездоказательно и исключительно из принципа

Никто тут ни на кого не набрасывался, ты просто не знаешь о чём был тот спор и какова была аргументация, но тем не менее готов защищать априори, говорю ж - тоска.

Chuhna пишет:

когда его формулировки начинают кроить по своему разумению, переиначивая смысл сказанного.

Вот из-за того что ты этим регулярно занимаешься Хаха и вспылила.

Поляна пишет:

ты просто не знаешь о чём был тот спор и какова была аргументация

Чёйта я не знаю? У меня что глаз нет или я читать не умею?

Поляна пишет:

при условии что человек не упирается со своей необоснованной идеей как баран в новые ворота, а прислушивается также к мнению других

Уж позволь мне самому выбирать людей, к кому прислушиваться.
* Необоснованными считаю твои идеи.

сам КАМ пишет:

Чёйта я не знаю? У меня что глаз нет или я читать не умею?

Ты читаешь форум рашн.фи?

Chuhna пишет:

Уж позволь мне самому выбирать людей, к кому прислушиваться.

Пожалуйста, я не против, тем более я и сама отношусь к словам и людям выборочно.

Поляна пишет:

...ты этим регулярно занимаешься

А теперь попробуй это аргументировать с доказательствами. Боюсь, это твое очередное пустословие.

Поляна пишет:

Ты читаешь форум рашн.фи?

Я много чего читаю)))

Chuhna пишет:

А теперь попробуй это аргументировать с доказательствами.

И я и Тата этим уже неоднократно занимались, но какой смысл? Ты ведь всё равно найдёшь способ вывернуть фразу наизнанку и в чём-нибудь в очередной раз обвинишь. Всё это предсказуемо, к сожалению.
Жаль, что вместо прошлых интересных споров остались сплошные злобные перепалки

сам КАМ пишет:

Я много чего читаю)))

Я тоже, но на этот раз у меня был конкретный вопрос.

Поляна пишет:

Ты ведь всё равно найдёшь способ вывернуть фразу наизнанку и в чём-нибудь в очередной раз обвинишь.

Попробуй поменять что-то "в консерватории".
Очень много людей, с кем я не занимаюсь "злобными перепалками" и не собираюсь, даже когда я с ними разного мнения о чем-то.
У счастью эти люди не перевирают моих слов и не приписывают мне того, чего нет. О вас такого сказать не могу. Увы.

Chuhna пишет:

Очень много людей, с кем я не занимаюсь "злобными перепалками" и не собираюсь, даже когда я с ними разного мнения о чем-то.

Можно пару примеров? Не считая Кама и Мюллера.
Конкретные пожелания есть по поводу консерватории?
Ты перевираешь слова и смысл фраз не меньше всех остальных, а также занимаешься манипулированием. Такая у тебя твоя форма общения на форумах, не всегда, но нередко.

Поляна пишет:

Можно пару примеров?

Можно: Ольга. Орк.

Поляна пишет:

Ты перевираешь слова и смысл фраз не меньше всех остальных...

Это неправда. Но можешь оставаться с этим мнением, я не буду у тебя даже спрашивать доказательств такому заявлению.

Chuhna пишет:

Это неправда. Но можешь оставаться с этим мнением, я не буду у тебя даже спрашивать доказательств такому заявлению.

Это правда. Но традиционно останемся каждый при своём мнении

Поляна пишет:

Это правда.

Пусть будет.
Самое смешное, что примеров ты привести не сможешь.

Chuhna пишет:

Пусть будет.
Самое смешное, что примеров ты привести не сможешь.

Говоря твоими же словами "тебе надо - ты и приводи", вернее тогда дело касалось статистики по операциям на удаление гланд (это чтобы избежать обвинений в "инсинуациях")
Я это знаю и ты это знаешь, что вполне достаточно.

Поляна пишет:

Говоря твоими же словами "тебе надо - ты и приводи", вернее тогда дело касалось статистики по операциям на удаление гланд (это чтобы избежать обвинений в "инсинуациях")

Именно так. Когда речь по операциям, цветам или облакам - опровергая приводи аргументы. Нет аргументов - мнение против мнения.
А когда обвиняешь конкретного человека - дозволь предоставить доказательства этих обвинений. Хотя бы, когда попросят.
Но тебе, похоже, этого не понять.

Chuhna пишет:

Но тебе, похоже, этого не понять.

Куда уж мне. Вообще удивляюсь что тратишь своё дарование и время на меня никчёмную.

сам КАМ пишет:

А их и не вырезали. Их вырывали. Специальными клещами.

Chuhna пишет:

Пассатижами я зубы рвал себе.

кышмар!!!!!!!!!

Чето я ниче не поняла...видимо, упустила нить беседы)))

Одно помню...
Когда брату моему выдрали/вырезали/обрезали/укоротили гланды/аденоиды/нифиганеразбираюсьвмедицине))) в 6-летнем возрасте...он потом ждрал мороженое, а я, 5-летняя, от рассказа его лежала в полуобмороке...

Пострадавшая - точно я!!!

Olga пишет:

Чето я ниче не поняла...видимо, упустила нить беседы)))

Тя похвалили... Сказали, что с тобой не занимаются "злобными перепалками" и не собираются, даже когда с тобою разного мнения о чем-то.
И вообще - ты из тех, кто "не перевирают моих слов и не приписывают мне того, чего нет." Во. Гордись...
Не то, что мы с Поляной...