Что об этом думаете?

Sunny пишет:

Нет, но "все познается в сравнении" (с) и конечно надо сравнивать то, что уместно поставить рядом ....

В современных фильмах не вижу разницы между положительным и отрецательным героем, оба "мочат" друг-друга как звери...

Дуняша пишет:

И, слава Богу, что в "Завещании Ленина" этого "натурализма по полной" нет.

Во! Но ведь фильм как раз оставляет "нужное" впечатление, правда? Именно то самое страшное, ужас и пр. - но никто прямо на экране никого не насилует крупным планом. Чёт, по-моему, даже окровавленного лица в духе "Утомленные солнцем" нет... Но ужас, тянущийся с экрана - есть.

Тата пишет:

...никто прямо на экране никого не насилует крупным планом.

У меня, обычно, просмотр фильма на этом и заканчивается...

Тата пишет:

Но ужас, тянущийся с экрана - есть.

Есть.
Этот ужас даже заставляет усомниться, когда происходит что-то "человеческое".
Как встреча с врачом (Золотухиным).
Улыбнула сцена с домино.
Я сама доминошница, так когда они начали играть на кровати, сразу подумала:"Кайфа нет, когда по столу не стукнешь."
Нравится именно то, что всё показано без истерик.
Очень импонирует спокойный голос рассказчика и главного героя.

Дуняша пишет:

Очень импонирует спокойный голос рассказчика и главного героя.

У меня есть полное собрание Варлама Шаламова. Рекомендую тем, кто не читал "Очерки преступного мира". Занятное и позновательное чтение, перефразируя:
"""Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее с товарища любого, но не блатного.""""

Прочитать можно здесь:

http://shalamov.ru/library/6/

Первая часть "Жульническая кровь" должна отбить всякое желание к подражению...

В последнее время на форуме (не в нашем районе ) все чаще стали появляться "как открыть бизнес в Финляндии, чтобы уехать из России". - Благое дело, ну или - понять можно, что знаю - скажу-расскажу-объясню.
Но гораздо чаще эти "письма с родины" носят какой-то (на мой взгляд!) глупо-маниловский характер. Ну типа: "я хочу открыть класс какое производство валенок в Финляндии, у меня уже есть готовый бизнес-план, надо его только перевести на финский... Не знаете, как у вас там в Финляндии с налогообложением на валенки и носят ли их финны?" (я уж не беру варианты "как в Финляндии устроиться на работу юристом, если я живу в России и знаю только русский язык?").
Вот что это? решимость, оптимизм, вера в "мы все преодолеем и увидим небо в алмазах"? И это надо поддержать и одобрить? Или наив безграничный?...
Вариант "да не парься, иди мимо, тебе-то что?" я знаю, но как-то... мысль гложет:"Народ ТАМ совсем уже что ли ничего разумного не порождает?"
А вы что по этому поводу думаете?

Тата, наивного в самом деле полно ... нет взросления или опыта в капитализма никакого, все хотят быть предпринимателями и что-то даже предпринимают, но явно себе в убыток или опасное для здоровья окружающих

Sunny пишет:

наивного в самом деле полно ... нет взросления или опыта в капитализма никакого

Тут вот как-то вообще - "о пользе авантюризма"... Может, когда пользы не видишь - это признак "здравствуй, старость!"?

Тата пишет:

Может, когда пользы не видишь ...

Кхм... вообще-то польза есть даже от отрицательного результата. Т.е. подошел человек к стене постучался - не открылось, нашел дверь - возможно найдет и ключ.
Пробовать-то все равно надо

Sunny пишет:

Кхм... вообще-то польза есть даже от отрицательного результата. .

Чукча сидит на дереве и пилит сук, на котором и сидит. Идет мимо геолог.
- Чукча, не пили сук, упадешь.
- Чукча знает, что делает, однако.
Геолог идет обратно:
- Все пилишь? Смотри, упадешь...
- Чукча знает, что делает, однако...

Допилил, упал. Встает, потирая ушибленное:
- Шаман, однако...

Тата пишет:

В последнее время на форуме (не в нашем районе )

Вот что это? решимость, оптимизм, вера в "мы все преодолеем и увидим небо в алмазах"? И это надо поддержать и одобрить? Или наив безграничный?...
Вариант "да не парься, иди мимо, тебе-то что?" я знаю, но как-то... мысль гложет:"Народ ТАМ совсем уже что ли ничего разумного не порождает?"
А вы что по этому поводу думаете?

Может, просто поисковик первым выдает суоми.ру???)))
Вот туда все ... ээээ... оптимисты и приходят.. с вопросами??
Ибо человек разумный все-таки разумеет, что не все так просто и волшебно за тридевять земель...

Тата пишет:

Или наив безграничный?...

Мне кажется что скорее это + знаменитое "авось". Просто сужу по своим знакомым, которые живут в России но очень хотят оттуда уехать, почему-то рассуждения у них примерно такие "Да, мы знаем что это сложно. Надо знать язык, без него на работу трудно устроиться и вообще...Но ведь другие же как-то попадают, авось и мы как-нибудь...Не дураки ведь, голова варит, руки на месте".

Olga пишет:

Может, просто поисковик первым выдает суоми.ру???)))

нет, не первым.
данный персонаж уже раннее выставил такие же вопросы и идеи на одном другом форуме меньшего размера чем с.ру.
вроде переезжают по финским корням, дет отца был финном.
вероятно ответы на первом форуме не устроили.

Улыбка пишет:

вроде переезжают по финским корням, дет отца был финном.

Я у мигри прочитала, что деды должны быть в виде kaksi hдnen isovanhemmistaan для такого переезда... Но поскольку в этом деле не разбираюсь, то комментировать ничего не стала там... Потому что там все в кучу было: "покупаем землю, вносим деньги в экономику (!) и дед финн - поэтому сказали (кто?) , что с ВНЖ проблем не будет"...

Улыбка пишет:

вероятно ответы на первом форуме не устроили.

Вот в этом и проблема лично для меня: если начнешь говорить, что на рябчиках и перепелах тут не поднимешься - "это вы специально так"... Ну и я вот сама начинаю думать, что а может, они и поднимутся?? Но вот чес-слово, за все прожитые здесь годы ну ни разу не слышала ни про одного в нашем районе, кто приехал бы "по бизнесу" и бизнес этот был бы тут процветающим... Хотя я вообще тут мало кого знаю, тоже верно...

Тата пишет:

Ну и я вот сама начинаю думать, что а может, они и поднимутся??

Вроде б не бездельники и могли бы жить ... и у нас тоже есть хорошие места, но все стремятся в Москву и Питер. Хоть на съемное жилье, хоть на какую работу...
И редкие возвращаются, хотя тут (на родимой стороне) с этих точек зрения условия лучше и родители рядом.
Видать размах этим людям нужен другой
У знакомой девчушка не выучившись уехала в Питер и работает в что-то типа ларька, комната напополам с кем-то... зарплата тоже не айс. Но дома жить уже тесно и немило.
Может быть у молодых есть крылья? И быт их не присосал?

ОЧЕРЕДНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Водителям на заметку...

Обзор новых поправок в ПДД, вступающих в силу с 21.11.10. Часть 1

Тут представлены интересные изменения ПДД, вступающие в силу 21 ноября 2010 года, которые следует знать, чтобы не попасть в неприятную ситуацию на дороге.

Полностью переписанный 11-й пункт ПДД («Обгон, опережение, встречный разъезд») и связанные с ним изменения будут рассмотрены в Части 2 данного обзора. В Части 1 представлены все остальные интересные изменения, которые следует знать, чтобы не попасть в неприятную ситуацию на дороге.

Ниже под номерами (№) обозначены пункты из таблицы, приведенной в статье «Перечень новых поправок в ПДД РФ, которые вступают в силу 21 ноября 2010 года» (http://maps.mail.ru/articles/?id=36)

1. (№3) Введено несколько новых понятий.

o «Дневные ходовые огни» - это те, которые должны быть включены в светлое время суток на любом ТС, оборудованным данными световыми приборами (п. 19.5 ПДД). На данное оборудование даже есть ГОСТ Р 41.87-99, изданный в 2000 году и полностью повторяющий текст аналогичного документа из Правил Европейской Экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН), вступившего в силу в 1990 году.

o «Препятствие» - этого понятия особенно не хватало в ПДД. Теперь четко прописано, что препятствием не являются «затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил». Препятствием может быть «неисправное или поврежденное транспортное средство», ну и, конечно же, открытые люки, ямы покрышки и другие предметы, оставленные на дороге.

o А также введены понятие «ограниченной видимости» и понятие «опережения» о котором будет сказано в Части 2.

2. (№4) Пристегиваться будет необходимо всем: не только рядовым водителям, но и сотрудникам спецслужб, инструкторам по вождению. Нас с Вами, то есть обычных водителей, эта поправка особенно не касается.

3. (№8) Аннулированы значения стрелок на светофорах, обозначенных в виде черного контура. Теперь светофор, на котором изображена такая стрелка, приравнивается к светофору без таковой.

4. (№11) Это изменение уточняет, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 и более полосы, можно совершать поворот налево и разворот, если это не запрещено знаками и разметкой. Это нововведение облегчит жизнь водителям в некоторых ситуациях.

5. (№14) По поводу перекрестков с круговым движением, на самом деле принципиальных изменений не внесено. Преимущество автомобилей, уже двигающихся по кругу, будет иметь место только при наличии знаков «Уступите дорогу» или «Движение без остановки запрещено», установленных при въезде на перекресток с круговым движением, а не повсеместно для всех круговых перекрестков. Кроме этого, такие знаки и сейчас присутствуют перед некоторыми перекрестками с круговым движением и в целом не вызывают затруднений в их понимании у водителей.

6. (№15) Уточнен пункт, в котором прописывается обязанность водителей уступать дорогу пешеходам на пешеходных переходах. Теперь, если пешеход не только уже идет по пешеходному переходу, но и еще только ступил на него, водитель обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить этого пешехода. То есть пропускать надо даже тех пешеходов, которые еще не начали движение, этого сейчас водители в массе своей не делают. Но с другой стороны, не обязательно и останавливаться: чтобы пропустить пешехода, достаточно только снизить скорость.

7. (№16 и №17) Теперь «в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах <…> должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни» для всех ТС без каких-либо исключений. Однако, учитывая П. 19.4 ПДД, можно вместо ближнего света фар в светлое время суток включать противотуманные фары, что наверняка будут делать многие водители.

8. (№18) Интересная поправка, касающаяся «моргания» дальним светом. По действующей версии ПДД можно многократно «моргать» дальним светом, чем многие пользуются особенно при движении по трассам. По новой версии ПДД «моргнуть» можно будет только один раз. Через какое время можно повторить «моргание» в случае, если другой водитель с первого раза не заметил Вашего сигнала, не уточняется.

9. (№20) Снова достаточно забавная поправка: теперь «велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные» должны двигаться не в крайней правой полосе, а только «возможно правее»

10. (№25) О приоритете знаков перед разметкой. Как и раньше временные знаки и временная разметка имеют преимущество перед постоянной разметкой, но теперь уточнено, что знаки, постоянные либо временные, имеют преимущество перед любой разметкой в случае их противоречия (знаков и разметки) или плохой различимости разметки. До этой поправки было не ясно, на что смотреть, если, например, постоянные знаки и постоянная разметка конфликтуют друг с другом.

сколько же можно дополнять и изменять правила?
как рассказывают-нигде в мире правила не изменяются с такой частотой...
любые изменения в организации движения-это дополнительная кровь на дорогах ...

К вашему вниманию:
Рейтинг 100 ведущих интеллектуалов мира 2010 года The Top 100 Global Thinkers 2010
Это политики, экономисты и писатели/журналисты ... по 1 судье, экологу, философу и инженеру.
Тарья Х. на 99 месте, а из России никого нет.
Но это не так обидно.
Но вот задумалась: весь интеллект сосредотачивается у власти и денег? Неспроста, да?

Sunny пишет:

Но вот задумалась: весь интеллект сосредотачивается у власти и денег? Неспроста, да?

А как же! Недаром поговорка есть:"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"

Махровый пишет:

Недаром поговорка есть:"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"

Да хрен ево знает ... но ведь, чтобы не быть бедным, надо учиться. А, чтобы учиться, надо быть богатым...
Все повязано

В Финляндии вводится новое правило в отношении пенсионеров, достигших 80 лет. Им предлагается внести разовую оплату в размере от 40 до 60 000 евро и таким образом поднять свою пенсию до конца жизни на 800 евро в месяц.
Я не совсем понимаю смысл этого действа, а вы? Это просто попытка "срубить бабло", в "надежде" что большинство из людей этого возраста умрут ранее чем "потратят" эти тысячи или что?

Поляна пишет:

В Финляндии вводится новое правило в отношении пенсионеров, достигших 80 лет. Им предлагается внести разовую оплату в размере от 40 до 60 000 евро и таким образом поднять свою пенсию до конца жизни на 800 евро в месяц.

Так это правило?? Или предлагается???
800 евро в месяц, в год 9600... денег внесенных рассчитано на 4,2-6,3 года..
А какой средний возраст "дожития"??? Неужели 86 лет???
Чето я не очень понимаю смысл - отдавать такие суммы... если можно самому их использовать..
В России есть какие-то схемы внесения доп.сумм для увеличения пенсии, но я даже не вникала, ибо абсолютно не верю обещаемому...

а сама пенсия гораздо больше, чем 800 е или как?
omg ...
а пожизненно безработные свою пенсию получают достойную или сильно отличную от работающих?

Olga пишет:

В России есть какие-то схемы внесения доп.сумм для увеличения пенсии, но я даже не вникала, ибо абсолютно не верю обещаемому...

аххха, внеси тыщщщу - получишь две ... но когда и кто уже смог получить не уточнялось

Sunny пишет:

аххха, внеси тыщщщу - получишь две ... но когда и кто уже смог получить не уточнялось

Не..я помню, что у нас был негос.пенсионный фонд энергетики.. Так вот туда внесенные деньги или добавлялись к пенсии или после смерти по наследству детям.. Но уже все это "скончалось...пирамидка эта... "Мои" деньги где-то "болтаются" (хорошо, что вносило предприятие, а не я)))))))))))))