Читальный зал...

Red Ork пишет:

Я знаю, есть люди которые открыв любую книгу и взявшись смотреть любой к/ф читают и смотрят их до конца. Мне просто жалко время. Открыл книгу - прочитал страницу- не зацепило, значит "не твое". Фильм так же посмотрел мин 10 уже понятно.

Не...ну может в библиотеку просто лениво идти...да и время возврата ещё не пробило,так чего бы и не "помучать", а вдруг тот самый "глубинный смысл", который другие заметили, да и отыщется где-то в конце...
Хотя да...чего не было в моей молодости, так это, чтобы учителя водку с учениками квасили, даже и для сугрева - это не оправдывает, не говоря уже о том, чтобы дубасить их и с лестницы спускать...
Как уже тут до меня выразились, правда в ином контексте, х.... полнейшая...
Линию личной жизни даже и не затрагиваю....
*а да, уточняю, а то непонятно - о чём это я, о географе.

Дуняша пишет:

Не...ну может в библиотеку просто лениво идти...

Да я про период выбора книги. Вот и стоишь, читаешь. А уж если взял/купил, то уж приходится читать до конца.
А "географ" по разделу фантастики проходит. Там ничему нельзя удивляться. Читал в 80-е такой роман Орлова "Альтист Данилов". Замечательная книга. Необычная. Вот это и есть городская фантастика.

Тата пишет:

Так за день можно всю зарубежную литературу - "всё прочитал!"

Ага, и сразу понял - "навоз"! И чего вы там мучаетесь, понять пытаетесь? Зачем искать жемчужину по раковинам, когда её в любом магазине купить можно?

Red Ork пишет:

А тогда какой бы приключенческий роман вы назвали нескушным?

Меня мушкетёры тоже не впечатлили в своё время, но вот Жюля Верна читала с гораздо бОльшим энтузиазмом, например "Дети капитана Гранта" или "Вокруг света за 80 дней".

садовник Мюллер пишет:

воще то в молодости больше про кота нравилось...

То же самое Скажем так Котовско-Воландское

Мучалась-мучалась, но всё же решила спросить, а то всё равно сомнения гложут.
Вера в людей непокобелима...
Из "Географа":"Все они сдали экзамен на уверенные тройки. Только Градусову достался билет из тех, что не влезли на парты, и он получил "отлично"."
Вот это "отлично" в кавычках значит что он не выучил оставшиеся 4 билета или выучил?
Потому что смотрю, написание очень разнообразное.
Например: "Он отлично сдал все экзамены Государственной комиссии" - без кавычек.
И :"Он сдал экзамен на "отлично"" - в кавычках.
Вот я и мучаюсь...сдал он или не сдал?
Один голос говорит:
- Ну где ты видела, чтобы отъявленные двоешники к экзаменам готовились?
А другой:
- А почему бы и нет? Ведь им всего-навсего надо было 4 билета выучить...
*хотя и с этим написанием билетов на партах я очень сомневаюсь, что завучь не заметила бы, когда осмотр класса делала...ну это уже о другом...

Дуняша пишет:

Например: "Он отлично сдал все экзамены Государственной комиссии" - без кавычек.
И :"Он сдал экзамен на "отлично"" - в кавычках.

Я так понимаю, что в кавычках означает только название оценки..))), то есть ТО, что ему поставили в зачетке или где-то еще...))
А "отлично сдал" означает, что действительно справился с экзаменами прекарасно (но не факт, что ему поставили за все эти экзамены оценку "отлично")))
Дуняш, я тебя не запутала???)))

Olga пишет:

Дуняш, я тебя не запутала???))

Издеваисси?
Сначала про какую-то там воду подпиточную...
Сказано же "Глупые вопросы", так нет ведь...совсем дурой дадут себя почувствовать...
Будьте любезны, уважаемая, объяснительную написать...
И тута...Ты мне коротко и ясно ответь: на что Градусов географию сдал?

Дуняша пишет:

И тута...Ты мне коротко и ясно ответь: на что Градусов географию сдал?

Судя по приведенному тексту - на пять, есессно...)))
*я сама книгу не читала, после "Общаги на крови" не "поднимается рука" на Иванова"))))

Olga пишет:

Судя по приведенному тексту - на пять, есессно...)))
*я сама книгу не читала...

Не...думаю, что Тата с Полей не согласятся с нами.
Там двоечники отпетые.
Я так подозреваю, что это именно "отлично в кавычках", т.е. пару он получил...
А так хотелось верить, что они выучили эти 4 билета...

Дуняша пишет:

А так хотелось верить, что они выучили эти 4 билета...

Прально Ольга сказала!!! Сдал он этот экзамен и получил "отлично", то есть пятерку...

Тата пишет:

Сдал он этот экзамен и получил "отлично", то есть пятерку...

Вот молодца!
А я прям что-то сомневалась...

Вот этот рассказ я как-то раньше не читала... Хотя Драгунского практически всего чуть ли не наизусть знаю... Сама помню, как в 9 лет с родителями вслух читали свежекупленную книжку Денискиных рассказов и в голос смеялись... А потом с детьми читали...
А это рассказик - ну прямо для Садовника!
http://history.myriads.ru/%C4%F0%E0%E3%F3%ED%F1%EA%E8%E9%2C+%C2%E8%EA%F2%EE%F0/12738/51.htm

Тата пишет:

Сдал он этот экзамен и получил "отлично", то есть пятерку...

Подтверждаю

Тата пишет:

А это рассказик - ну прямо для Садовника!

А я не могу понять кого вот этот напоминает?
" Один глубочайший старик рассказывал мне такую поучительную историю:
"Было мне лет двадцать. И познакомился я с одной начинающей актрисой. Звали эту женщину Нинель. Я увлекся. Был роман. Мы ходили в кинематограф. Катались на лодке. Однако так и не поженились. И остался я вольным, как птица.
Проходит двадцать лет. Раздается телефонный звонок. "Вы меня не узнаете? Я Нинель. Моя дочь поступает в театральный институт. Не могли бы вы, известный режиссер, ее проконсультировать?" Я говорю: "Заходите".
И вот она приходит. Страшно постаревшая. Гляжу и думаю: как хорошо, что мы не поженились! Она – старуха! Я все еще молод. А рядом – юная очаровательная дочь по имени Эстер.
Мы посидели, выпили чаю. Я назначил время для консультации.
Мы встретились, позанимались. Я увлекся. Был роман. Мы ходили в кинематограф. Катались на лодке. Однако так и не поженились. И остался я вольным, как птица.
Проходит двадцать лет. Раздается телефонный звонок. "Вы меня не узнаете? Я Эстер. Моя дочь поступает в театральный институт. Не могли бы вы, известный режиссер, ее проконсультировать?" Я говорю: "Заходите".
И вот она приходит. Страшно постаревшая. Гляжу и думаю: как хорошо, что мы не поженились! Она – старуха. Я все еще молод. А рядом – юная, очаровательная дочь по имени Юдифь.
Мы посидели, выпили чаю. Я назначил время для консультации.
Мы встретились, позанимались. Я увлекся. Был роман. Мы ходили в кинематограф. Она катала меня на лодке. Однако так мы и не поженились. И остался я, – заключил старик, глухо кашляя, – вольным, как птица". "
*самое интересное, что я когда читала вчера, то сначала думала, что это опечатка, то, что повторение идёт один к одному...потом только поняла суть...

Тата пишет:

А это рассказик - ну прямо для Садовника!

" - Мама! Там стоит "Аврора"! Настоящая, понимаешь, та самая!"

Дуняша пишет:

Мы встретились, позанимались. Я увлекся. Был роман. Мы ходили в кинематограф. Катались на лодке. Однако так и не поженились. И остался я вольным, как птица.

умный дядька...

садовник Мюллер пишет:

" - Мама! Там стоит "Аврора"! Настоящая, понимаешь, та самая!" dance

Ну?! Я ж знала, что тебе понравится... Дениска...

Давно хотела почитать "Даниэль Штайн. Переводчик" Улицкой и вот наконец добралась.
Книга интересная, но как то ждала я что ли ещё большего, не знаю. Нет желания "проглотить" её разом и без труда отрываюсь от страниц, читаю понемногу, что мне несвойственно. В общем разберусь наверное когда дочитаю. А может, подобно Ольге, слишком много я прочитала в последнее время на "еврейскую тему"?

Поляна пишет:

Нет желания "проглотить" её разом и без труда отрываюсь от страниц, читаю понемногу, что мне несвойственно.

Это книга такая.. неглотательная... Я тоже так читала - по две страницы максимум...
А я вот дочитала Гиппопотама... Оказался очень забавный "мужской" взгляд на проблемы гениальности ("дара") у ребенка. В противовес Почерку Леонардо Рубиной (неожиданно так запараллелилось!)

*и вот, кстати, достаточное количество... ну скажем так - откровенных сцен как-то не вызвало отвращение. Не то, что у Викт. Ерофеева.......

Тата пишет:

А я вот дочитала Гиппопотама...

А чей он есть?

Ну да, откровенные сцены можно тоже писать по-разному...

Поляна пишет:

А чей он есть?

Ну так Дживса! То есть Фрая... http://www.erlib.com/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B9/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC/0/

Тата пишет:

Ну так Дживса! То есть Фрая...

Да, точно, ты ведь уже писала раньше. Надо будет почитать. А мне подруга дала книгу Вудхауза, как раз про Дживса и Вустера, а то я только сериал смотрела, но читать - не читала.

Дочитала в "Похороните меня за плинтусом" ту самую главу)))
Санаев вполне нормально описывает свои детские переживания и впечатления, и особо никого не обижает, как мне кажется...)))
А то, что кто-то ему кажется "толстым", так, будучи запичканным бабушкиными лекарствами и гиперопекой, и являя собой "мощи", неудивительно, что нормально сложенный и нормально упитанный парень ему кажется "толстым")))

*Меня больше впечатлили "злые медсесетры"... Вот где жесть-то...

Ночью через зеленоватую муть стекол мы видели далекое зарево настольной лампы и знали: стоит нам засмеяться, устроить какую-нибудь возню – тут же ворвется она… «Ну, кому тут не спится?!» – спрашивала злая медсестра, и хотя все притворялись спящими, кого-нибудь одного она поднимала с кровати и выставляла в холл. Это наказание было самым безобидным. Лордкипанидзе отправили однажды стоять в палату к девочкам, а меня за попытку сходить ночью в столовую за хлебом повели в процедурный кабинет. Это место и при дневном свете было самым страшным в санатории, а ночью от его вида у меня потемнело в глазах.
– Ну что, Савельев, не хочешь спать? – спросила медсестра, и голос ее гулко звучал в окружении чистого белого кафеля. – Сейчас захочешь. Ну-ка садись…
Открыв стерилизатор, медсестра достала блестящую железную коробку, и я услышал, как шуршат в ней звонким металлическим шорохом иглы.
– Сейчас пару пробирочек возьму из вены, заснешь, как миленький. Давай закатывай рукав…
Не помню, что я, трясясь от страха, говорил, как извинялся, но кровь у меня не взяли. Оттаскав немного за волосы, медсестра отвела меня обратно в палату, и, глубоко вздохнув, я тут же заснул. В столовую я больше ходить не пытался.
...

Дочитала. Роман впечатлил.
Даже фильм посмотреть захотелось)))
Роман интересный, наводит на размышления.
Тем более это впечатлило, что написал парень 1969 года рождения (т.е. фактически "моего поколения")
Последняя часть только как-то смутила... Как-то не связуется она с общим содержанием романа...